Очень серьёзная, великолепно проработанная книга. Практически, учебник для молодых. И написана хорошим языком (на дык, автор - известный писатель )))
Прочитал я её в своё время в электронке, а потом, помнится, долго искал в первом бумажном издании. Хотел дать сыну прочитать, чтоб знал нашу историю не по мифам, но в бумаге не смог найти, поздно спохватился. Такие книги нужно давать читать детям только в настоящем, бумажном виде. А тогда пришлось стряхивать пыль со всё той же электронки.
Оценка "Отлично", конечно, никаких сомнений.
Это переиздание скорее всего куплю, хоть и выросли уж дети

При увлекательности и хорошем слоге автор "копает" исторический материал широко и глубоко. Вводит в оборот прилично забытые документы о времени Ивана IV, опубликованные сто-сто пятьдесят лет. Вспоминает о забытых исследованиях земства и боярства ученых 19 века. Пишет и о том, что так редко учитывается описателями эпохи Грозного, о влиянии суровых природных условиях и нарождающегося мирового рынка. Пишет о климатических и демографических циклах - в свете самых современных подходов.
Иван IV принимает страну, находившуюся под властью боярщины, с невиданным разорением от набегов и походов казанских, крымских, литовских ("В 18 милях от Москвы все было пусто."). Он выстраивает дворянское войско, основанное на принципе "земельное владение обязывает к службе государству". Опричнина во многом добивается именного этого принципа. Опричнина позволяет уничтожить феодальную систему и превратить привилегированную феодальную аристократию в рядовых служилых землевладельцев на окраинах государства (так считал и историк С.Ф.Платонов).
Царь Иван создает артиллерию и постоянное войско, требует от Запада выгодных торговых договоров, строит оборонительные линии и создает мощную пограничную службу с глубиной дозорной службы до 400 км, выстраивает местное самоуправление, созывает земские соборы.
Иван Грозный увеличил территорию России в два раза. Покорив казанское, астраханское и сибирское ханства, он открыл путь к освоению Поволжья (с его плодородными почвами), северного Кавказа, Урала и Западной Сибири. Русские крестьяне наконец смогли выйти из района между Окой и верхней Волгой, характеризующегося бедными почвами и холодным климатом.
В числе территориальных приобретений Ивана IV - большой кусок Дикого поля между верхней Окой и верхним Доном, южные части нынешней Тульской, Рязанской областей, северные части Орловской, Липецкой и Тамбовской. Кусок Северного Кавказа в нижнем течении Терека. (Освоению Дикого поля способствовал и разгром крымско-османского нашествия в сражении при Молоди 1572.) При нем происходит освоение пространства между Волгой и Уралом, реальное обживание Урала. После разгрома Сибирского ханства дальнейшее продвижение по Сибири до Тихого океана уже не встречало серьезных препятствий и за 60 лет русские первопроходцы дошли до Тихого океана в районе Охотского моря.
И где "зверства новгородские", если их не замечает шведский посол Юстен, который тогда находился в Новгороде (но вот чумную эпидемию он замечает), если о них не упоминает даже Курбский в 3-ем пространном письме Грозному. (В Европе в это время казнят на два порядка больше. При Генрихе VIII было в Англии казнено 72 тысячи человек, преимущественно согнанных с земли крестьян.)
При Иване IV согласно Судебнику 1550 г. и царским уставным грамотам крестьяне и посадские люди выбирали земских старост, земских судей, присяжных-целовальников. Эти выборные власти осуществляли судопроизводство и полицейские функции в крестьянских и посадских общинах. Чиновник не имел права взять крестьянина под стражу без согласия общины. Любое судебное дело велось только при участии выборного земского дьяка, представлявшего общину. (Мы сегодня такого не имеем).
В общем, эту книгу надо читать.

Автор этой книги, Александр Тюрин, предлагает "свежий взгляд на грандиозную фигуру Ивана IV", который заключается в "обелении" личности первого русского царя, преувеличении достоинств и приуменьшении недостатков его правления. Все казненные дворяне и их сторонники во время Опричнины, по мнению Тюрина, сами виноваты в случившимся, а бесконечные войны, которые велись во время правления Ивана Грозного - были жизненно необходимы. Даже сдача Москвы 1571 года представлена не как чудовищная ошибка, а как вынужденная необходимость. Это мнение не совпадает с моим, но имеет право на существование. Проблема книги в другом. Здесь слишком мало Ивана Грозного. Здесь много страниц уделено описанию средневековой Европы (которая, конечно, гораздо хуже чем средневековая Россия - кто бы сомневался), много споров с историками, с которыми он, Тюрин, не согласен (а это, на секундочку, Карамзин, Ключевский, Соловьев) - их он пренебрежительно называет "псевдориками", много рассуждений о том, что Запад выносит коварные планы против русского народа и даже (внимание!) что революция 1917 года произошла оттого, что в энциклопедиях тех лет Ивана Грозного называли тираном. Серьезно. И не сказано ни слова про жесточайшие подавления восстаний, про то, что река Волхов много дней была красной от крови из-за нападения на Новгород, про бессмысленность большинства завоевательных войн, про то, что своими "реформами" он отбросил Россию назад... В итоге после прочтения книги остается ощущение не "интересного мнения", а скучной пропаганды. На данный момент из прочитанных мною книг серии эта - однозначно самая худшая.