Монография посвящена исследованию системы российского права и критериев образования в ней самостоятельных отраслей. Ставится проблема необоснованного выделения в современном праве так называемых «новых» отраслей права, которых, по подсчетам автора, предлагается уже около девяноста. Обосновывается точка зрения, согласно которой этот процесс приводит к «размыванию» понятий отрасли права и подотрасли права и стиранию границ между ними, негативно влияет на построение объективной и непротиворечивой научной картины системы современного российского права.В книге подробно анализируются исторические корни становления воззрений на систему права и критерии деления его на отрасли в дореволюционном российском и советском правоведении. Затрагиваются малоизученные аспекты зарубежных системно-правовых воззрений, не только современных, но и исторически существовавших. Особенное внимание уделяется системно-правовым воззрениям в странах постсоветского пространства.Проводится критическое исследование аргументов современных российских авторов, обосновывающих появление различных «новых» отраслей права (всего анализируется тридцать шесть критериев образования самостоятельных отраслей права, которые используются различными учеными).Предлагается авторская концепция критерия дивергенции системных связей как критерия образования самостоятельных отраслей права, который может использоваться в дополнение к традиционным предмету и методу правового регулирования.Книга может быть полезна научным и практическим работникам в сфере права, преподавателям, студентам, аспирантам и всем, кто интересуется проблемами совершенствования системы российского права.