Книга профессора политэкономии Массачусетского технологического института представляет несомненный интерес с многих точек зрения. Во-первых, она раскрывает неизвестные страницы истории экономических реформ Китая. Во-вторых, выводы, полученные автором, базируются на богатой статистической и фактологической базе и потому заслуживают доверия. Ну и, в-третьих, исследование представляет новый альтернативный взгляд на причины экономического «взлета» Китая.
Как указывает автор, наблюдается явная тенденция к мифологизации китайских реформ. В этом процессе активное участие принимают лауреаты нобелевских премий, которые, отрабатывая полученный успех, в один голос заявляют, «что Китай обойдет США и Европейский Союз через 75 лет».
Возникает резонный вопрос, с какой целью общество взаимного восхваления так усердно старается убедить остальных в успехе китайских преобразований. Почему навязывается точка зрения о формировании нового мирового порядка, центром которого будет являться Китай. Ответ прост и ясен – закрепить сложившие в мировом сообществе социальные от-ношения, в которых Китаю отводится роль полу-периферии.
О необыкновенном китайском чуде судят по темпам экономического роста, по увеличению объемов ВВП. Но как правильно указывает автор, этот показатель «не отражает за-траты на ресурсы, степень деградации окружающей среды или такое субъективное ощущение человека, как благополучие». Исследователь задается резонным вопросом, если Китай имел высокие темпы роста ВВП, начиная с конца 1970-х годов, то почему этот рост не обеспечил столь же ощутимое повышение благосостояния.
Ответ прост и ясен. В тех странах, которые относятся к центру (например, США и ЕС), для мониторинга своего развития используется показатель «социального благополучия». Он является композитным и включает в себя такие критерии как продолжительность жизни, уровень бедности, темп роста потребительских расходов, структуру расходов, степень «социального разрыва» и т.д. Для государств, относящихся к полу-периферии и периферии (например, РФ и Китай), навязывается показатель роста ВВП.
Автор отмечает, что наиболее впечатляющие темпы сокращения бедности наблюдались в Китае в то время, когда страна не имела иностранных инвестиций и проводила самостоятельную экономическую и социальную политику – в начале 1980-х годов. И кстати сказать, после того как Китай в 2001 г. вступил во Всемирную торговую организацию, уровень бедности в стране значительно вырос.
Книга представляет значительный интерес для лиц, интересующихся политологией и конфликтологией, занимающихся изучением процесса глобализации и исследующих семантику социально-экономических реформ.

Не до конца ещё успел освоить данную книгу, но то, что уже прочитано, представляется очень интересным. Это одно из самых уникальных исследований посвящённых экономическому развитию Китая за последние 30 лет. Книга требует очень вдумчивого чтения и, безусловно, не является лёгким чтивом. Большинство экономистов воспринимают Китай на основе макроэкономической статистики: показателей ВВП, уровня ЗВР, размеров экспорта и т.д. Исходя из этих данных делаются заключения о том, что экономическая модель Китая является очень перспективной и в достаточной степени привлекательной. Автор в свою очередь, изучив огромное количество источников, предлагает посмотреть на экономику Китая под совершенно иным углом. И это очень интересный взгляд, читаешь и открываешь для себя очень много нового. Экономика Китая очень сложна, гораздо сложней, чем мы можем себе представить и ряд деталей, до которых докопался автор, дают хорошее представление, что же на самом деле сегодня представляет китайская экономическая модель, как она формировалась и какие перспективы она имеет в 21 веке.

Автор, беря за основу данные национального бюро статистики Китая и банковские источники, разбирается с тем, что же такое на самом деле "китайский феномен", какие точки роста есть у экономики и сбудется ли прогноз о всеобщемировой экспансии Китая. Выводы каждый сделает сам, но у меня сложилось впечатление, что китайское чудо - это не более чем миф, все равно вся экономика страны регулируется иностранным капиталом.