Ужасы войны. Удивительно, что эту книгу пропустила цензура. Тем, кто принимает всё близко к сердцу и особо впечатлительным людям читать эту книгу не советую, очень тяжело.

Чернуха. Беспросветная. Этот стиль сейчас в тренде.
Может я чего-то я недоразглядел? Чего разглядели другие комментаторы.
Как мне показалось эта книга отвечает задаче автора, которую он ставил себе в предисловии: освободиться от войны.
Он ее выполнил. Но за чей счет? За счёт читателя?
Ничего нового принципиально она не рассказывает: мы знаем от других, мы читали, кто-то был там. И им Царствие Небесное, которые там были замучены, преданы, забиты и забыты. А кто-то сохранил облик человека и вернулся.
Ни к чему это книга не зовет, вот, наверное, основа ее. Пустота.
Может быть, лучше Сергея Германа почитать? Или ЖЖ botter? Тоже воевали там, но что-то другое там светит.
В ожидании того, что все-таки какой-то свет в конце туннеля забрезжит дочитал до середины.
Дальше не смог и выкинул в помойку (ни с одной книгой раньше такого не делал).

Жаль, что эту книгу не будут читать те духи, которых били сначала и они же ставшие дембелями п....ли потом;
Жаль, что эту книгу не будут читать, те кто наживается за счет войны;
Жаль, что эту книгу не будут читать те орденоносцы, которые отсиделись в тылу;
Жаль, что ее не прочитают те, кто развязывает войны, просрав по определению дипломатию;
Жаль, что ее даже в руки не возьмет, тот кто бросает чужие жизни в пекло своего самолюбия.
Она написана для других.
Мое уважение и почтение Аркадию Бабченко.

Книга о войне , о ужасных буднях , о крови и поте , о гное на теле и в душе... Очень сопереживаешь герою , понимаешь что жизнь эта, как капля пота на лбу - слетит и всё... правда не всегда эстетична...правда скорее страшна. Бабченко представитель поколения брошенного в мясорубку и чтобы выжить это поколение прошло через многое ... прошло через смерть , безнадёжность , через кровь ... и хочется верить что новые поколения российских мальчиков не будут умирать " с улыбками на устах", надо сделать всё для этого . Всё зависит от нас , от нас именно сейчас ... а сначала надо прочесть книгу с таким ёмким названием "Война ".... Хотелось бы пожать автору руку и поблагодарить его за честно сделанную работу , за правду писателя и журналиста . Ещё раз спасибо Аркадий !

Лично меня книга поглотила полностью. Автору удалось передать атмосферу и эмоции. Читая «Войну», я в месте с Бабченко получал в бубен от дедов, чувствовал перемешанный запах пыли и соляры (запах чеченской войны), прятался и перебегал под обстрелами…Настолько глубоко в произведение я погружаюсь редко. Но мастерство автора на высоте, браво! Живой сюжет, мелки подробности солдатского быта: в тылу, на передовой, госпитале. Воровство и пьянки офицеров и солдат. Ночные перестрелки, зачистки, армейский юмор и сленг, всё это можно найти на страницах книги…

После прочтения этой книги лживость и лицемерие гэбэшной хунты, узурпировавшей власть в России, кажутся еще более подлыми. Тех, кто прочтетет эту книгу, зомбоящик больше не обманет.

...Начальство вспоминает о солдатах только тогда, когда нас валят сотнями. После какого-нибудь очередного штурма нас всегда строят в каре и рассказывают, какие мы герои. И затем два-три дня дают нормальную пищу. Потом опять начинается пустая недоваренная сечка на завтрак и тумаки на обед.
...Комбат берет первую коробочку, открывает орденскую книжку, набирает воздух в легкие. Мы замираем. Ну, кто?
— Рядовой Котов, ко мне! — громко и торжественно выдыхает комбат.
Я сначала даже не понимаю, кто это — рядовой Котов. Только когда он протискивается сквозь строй и, смущенно улыбаясь, бежит к комбату, неумело вскидывая руку к виску, до меня доходит — это же Кот, повар из офицерской столовой! Он готовит еду комбату, накрывает на стол и подает ему блюда. Наверное, комбат случайно взял его книжку первой. Черт, он мог бы быть и повнимательнее в таких вопросах, все-таки первый награжденный в батальоне — это должен быть самый лучший солдат или офицер.
Следующим медаль получает штабной писарь, за ним — начальник обоза, потом кто-то из ремроты. У нас пропадает весь интерес к наградам. Мы больше не следим за церемонией, все ясно.
...Мы больше не верим наградам, которые Родина раздает гораздо скупее, чем тумаки. Теперь для нас это пустое железо. И Ходаковский, и Кот носят одну и ту же «Отвагу», хотя первый сто раз мог умереть в горах, а второй рисковал разве что лопнуть от переедания. Мне вдруг думается, что комбат олицетворяет сейчас государство — за спиной дыба, в руках медали холуям.

Вот такая вот Война! Бабченко - очень хороший писатель и журналист. До глубины принципиальный, резкий и владеющий той самой магией, которую так ценим мы, читатели - магией слова. Это очень сильные произведения, без прикрас, простые, резкие и честные, как и сам Аркадий.
Мне очень жаль, что так мало. Хочется еще и еще. И все эти рассказы и повести можно перечитывать снова и снова, с любого места и в любом порядке.
Читать всем, кто чтит и ценит военную прозу. Настоящую военную прозу.

Тяжелая, очень тяжелая.
Но прочитать нужно. Потому что пишет не просто свидетель, современник событий, пишет участник войны. Бабченко не спорит в книге о том, кто и зачем развязал чеченскую кампанию, он пишет лишь о той суровой реальности, с которой пришлось столкнуться простым смертным людям, когда под ногами разрывались мины и на глазах гибли сослуживцы.

Нет, эта книга не сильнее и не слабее книг о Первой или Второй Мировой. Любая война, даже гражданская, страшна по-своему.
А у Бабченко помимо гражданского долга перед родиной, который он сам себе выбрал, сбежав из института в Чечню, есть еще призвание писателя, свой неповторимый стиль.

Читал Аркадия Бабченко в Живом журнале, всегда восхищался его мужеством и яркой гражданской позицией.
Но эта книга не о современной политике - это истории из его опыта двух чеченских войн. В основном, как я понял, основанные на реальных событиях.
Написано складно, литературно, прекрасные сюжеты и далеко идущие выводы.
Читать всем думающим людям.

В одном из интервью Аркадий Бабченко сказал, что "Человеку невоевавшему не объяснить войну, точно так же, как слепому не объяснить ощущение зеленого, а мужчине не дано понять, что значит выносить и родить ребенка. У них просто нет необходимых органов чувств. Войну нельзя рассказать или понять. Ее можно только пережить". В своих рассказах Аркадий Бабченко очень убедительно передаёт, если не непосредственное ощущение войны с запахом солярки и горящего мяса, то, вот, её безумие, вот всю эту бессмысленность происходящего. После прочтения остаётся нерешенным главный вопрос: зачем была война, для чего гибли совсем ещё молодые парни, а для чего они вообще жили? Неужели, чтобы однажды умереть в поле возле какого-то чеченского села? Бабченко заставляет своего читателя вновь и вновь пропускать сквозь себя эти вопросы. Отвечать самому. Это действительно выматывает. Страдания и смерть они ведь не из нашей обыденной жизни. После прочтения этой книги остаётся в голове довольно простая мысль: главное, что живой. Ты можешь болеть, быть калекой, но ты живой, остальное же не так важно. А если здоров, то вообще жизнь удалась. Главное, что живой. В книгах о войне нечасто ценность человеческой жизни ставится на передний край и выносится в заголовок. Разве что могу вспомнить Астафьева и Гранина. На центральное место обычно же встаёт героический пафос, описание боёв и пр. У Бабченко же иначе: жизнь человека на первом плане. Жизнь как высшая ценность, жизнь как самоцель. Скажу честно, я испытал эмоциональный удар, прочитав эту книгу. Поэтому, наверное, и не могу выразить все те переживания, что она во мне вызвала. Книга тяжелая, смотреть на сытый мир глазами солдата мучительно больно. А видеть его уже сегодня в 2015, катящимся к очередной войне больно вдвойне . Книга тяжелая, но прочитать её, я считаю, необходимо. Что касается издания, то оно добротное, шрифт удобен для чтения, бумага хорошая.