Личный Дневник, запечатлевший поворотный момент в жизни Европы XX века - канун Второй мировой войны, воспринимается сегодня как уникальный документ. Его страницы сохранили атмосферу предвоенной Германии, одурманенной реваншистскими настроениями, истерически обожавшей фюрера: на них подробно рассказано о планомерной милитаризации страны, о приемах работы гитлеровской пропагандистской машины, о мобилизации всех резервов нации ради тотальной войны за мировое господство. Среди упоминаемых лиц не только Адольф Гитлер и его ближайшие сподвижники Гесс, Геринг, Гиммлер, Лей, Риббентроп, но и лидеры мировых держав Рузвельт, Черчилль, Сталин, Франко, Муссолини, Петэн, Бенеш, де Голль и др, главы правящих королсиских династии, министры, послы, высший генералитет.
Автор приводит, кроме того, множество выразительных подробностей, собственных оригинальных наблюдений над немцами и жителями европейских государств.

  Литрес - 119 руб.

В общем-то, Уильям Ширер не писал свой "Берлинский дневник" как книгу. Это именно дневник, который он вел в течение 1933-1940 гг. и, наряду с рассуждениями о политике, о войне, о Гитлере и его приближенных, американский корреспондент в Берлине фиксировал и свои ежедневные дела (отзывы о прочитанные книгах, разговоры с женой и друзьями), но таких записей постепенно становилось все меньше, а личный дневник превращался в документ истории… Уже в 1941-м "Берлинский дневник" Ширера был напечатан, и это было одним из тех значимых событий, которые сформировали отношение американцев к гитлеровской Германии. "Берлинский дневник" рассказал им, как немцы оценивали и принимали события, ведущие к Холокосту и Второй мировой.
Это не просто еще одна книга о преступлениях нацистов. Это возможность приблизиться к ответу на вопрос: почему? Почему люди, обожавшие белочек, приветственно вскидывали руки, выкрикивая "хайль Гитлер!", почему стала возможной эта трагедия нации… (Конечно, не все немцы (даже высокопоставленные) приняли нацизм. Так, смертью Багратиона, завуалировав отказом перевязать раны свое самоубийство, умер человек № 1 в немецкой военной науке - генерал фон Фрич…). Ближе к концу книги Ширер дает свои ответы на вопрос "почему?" "У того, что шайка преступников захватила власть и развратила целый народ - глубокие корни. Первый - в характере немцев, постоянно раздираемых противоречиями… Веймарская республика с ее демократией предлагала им жизнь свободных людей, возможность принимать решения. Но им не нужна была эта свобода и ответственность выбора. Они предпочли тиранию. Как человек, немец может быть совершенно нормальным, может любовно кормить белочек в зоопарке, а как элемент германской массы он может преследовать и мучить евреев, убивать людей в концлагерях, бомбить города, резать женщин и детей…" Вторым корнем Ширер называет убеждение, что Германия - слишком мала для немцев. "Немцам нужен значительно больший Lebensraum" - писали еще Фихте, Гегель, Ницше. Это подхватила немецкая пропаганда: станки "задыхались", печатая книги и брошюры того же Карла Хаусхофера на эту тему. Невиданным для художественной книги миллионным тиражом разошелся в Германии роман Ханса Гримма "Люди без места"… Об особом праве Германии кричали все газеты и радиостанции. В пропаганде использовались и общие, не имеющие национальной привязки, методы: перед завоеванием очередной страны обязательно рассказывалось о зверствах, которые там творятся. И замалчивалось то, что же происходило после "освобождения".
Третья причина по Ширеру была в том, что мир недооценил Гитлера. В "Берлинском дневнике" подробно рассказывается о том, как из Гитлера делали божество…
Свои причины на "хайль Гитлер!" были и у немецкого бизнеса: нацисты обеспечили его дешевой рабочей силой.
Ширер не только объясняет причины немецкого фанатизма, но еще и предсказывает будущее Европы. И пророчества эти оказываются очень точными. Так, о гитлеровских планах по завоеванию России он пишет еще в 38-м. Также ему совершенно ясно, что у нацизма нет будущего, - нацистским бонзам не мешало бы еще в 41-м прочесть эту книгу.
Не мешало бы прочесть "Берлинский дневник" и нашим руководителям: посмотреть глазами европейской интеллигенции на союз СССР и Германии, на вторжение в Финляндию - "одну из последних демократических стран в Европе"… Если бы этот дневник нашли во время его написания, то его автор просто исчез бы. В нацистской Германии не было инакомыслящих: все СМИ подвергались жесточайшей цензуре. А уже в первых записях Ширера чувствуется, "с кем он". И только тайно, ведя личный дневник, Ширер мог создать свой шедевр репортажа.

Часть 1. Прелюдия войны
Часть 2. Война