Интересная книга. Рекомендую всем кто может и хочет думать и искать.
Авторов нельзя заподозрить в "ура" патриотизме, но и к "суворовцам-резунам" их не отнесешь.
Молодцы.

Книга порадовала. Авторы провели огромную работу в архивах и выложили для читателей всю инфу "на блюдечке". Сказочно интересно и, главное, подлинно! Разложены по полочкам: техника, боеприпасы, обеспечение, связь, кадры, тыл и многое другое. Плюс сравнения с "немцем" и экскурс "к французам". Абсолютное погружение в суть вопроса состояния дел в танковых войсках в период перед и в 41 году. Настоятельно рекомендую прочитать любителям военной истории. Хотя предварительно рекомендую прочитать книги Свирина, чтобы иметь более широкую базу по технической стороне. Кого-то может утомить наличие большого количества цифр. Так в том-то и суть! Без этого как раз и не приходит осознание создавшегося положения и последующих за этим событий. Надеюсь, что эта книга только пролог для более расширенной и большой работы. Радует, что архивы потихоньку открываются и находятся люди, которые не жалеют сил поработать с ними, чтобы потом донести инфу до читателей в достаточно доступной и интересной форме. А то достали "историки", скармливающие нам модные и "правильные" в их понимании теории, суть основа которых несколько общеизвестных фактов плюс родившиеся в их головах домыслы.
Желаю всем приятного во всех отношениях прочтения!

Представленная авторами информация очень интересна. И правильно сказали в отзывах на книгу, что больше интерес вызывает не суждение авторов, а приводимые в приложениях документы. Я не уверен, что представленное в книге совершенно новое, хоть так и пишут авторы. Так как они не приводят историографического обзора (который, умея писать, с чем у авторов проблем нет, можно преподнести тоже весьма увлекательно). Но много из сказанного мне было известно. Информация о нехватке запчастей, о срыве планов производства имеется. Не помню, откуда, но еще, будучи подростком, мне было известно, что в начале войны наши 45-ки не пробивали лобовую броню немецких Т-3 и Т-4. О низком образовательном уровне советских воинов нам даже читал лекции полковник в отставке, сам прошедший войну. За то, оценивая готовность бронетанковых войск РККА к войне, авторы не удосужились рассмотреть то, как вообще виделась нашим танкистам война. В конце книги, походя, они приводят отрывок о методе прорыва линии укреплений танками. Но, ведь на самом деле это главное (и об этом много сейчас пишут)! Если тактическое и оперативное виденье использования бронетанковых сил в РККА было совершенно иным, чем у немцев, и вдобавок, далеким от реалии, то уже не важно, каковы характеристики танка и насколько ему еще хватит моторесурса.
Очень интересным выглядит критика характеристик Т-34 (кстати, вот это для меня было совершенно неизвестным). О том, что машина еще была сырой, авторы будут писать позже, а сначала, оценивая танк, они собрали все отрицательные стороны. Почему-то о КВ ничего не сказали, видимо объем книги не позволял. Однако возьмите авторитетный автожурнал, где имеются статьи о тестировании новых серийных моделей. Там так размажут любую машину, что заключительное резюме «это хорошая машина» выглядит как дополнительная издевка. Правильно, что авторы написали и об отрицательных сторонах, только надо было расставить правильно акценты.
А вот с акцентами у авторов вообще совсем нелады. Делая многие выводы, пытаясь их подкрепить документами или высказываниями, они зачастую не дают ссылок. Вообще бросается в глаза отсутствие системности в представляемом материале (книга похожа больше на сборник документов с не совсем адекватными комментариями). А использование наглядно-образных примеров из повседневности и даже фантастики порой вызывают отвращение.
Тем ни менее достойна положительной оценки сама попытка авторов привлечь широкую общественность к малоизвестным фактором войны. Несомненно, историкам в этом направлении надо работать. Как неоднократно писали авторы этой работы «эта тема для отдельной книги, которая пока еще не написана».

Авторы цитируют огромное количество архивных документов, в том числе - ранее не публиковавшиеся. И цитируют не как некоторые исследователи, вырывая фразы из контекста, а целиком, благодаря чему читатель может получить адекватное представление о действительном положении дел.
Хоть я читал работы Свирина, Барятинского и других, многое в книге стало для меня откровением. Самым большим шоком стала цифра в 1845 "недостающих" бронеединиц, отсутствие которых выявила очередная комиссия на 1.01.1941 - бронемашины просто "исчезли" из округов (см. стр. 26, "Сведения ГАБТУ о наличии боевых машин в округах на 1.1.1941").

Авторами проделана огромная работа и результатом стала действительно выдающаяся книга.

Во-первых, авторы честно перерыли архивы и опубликовали много вкусного оттуда.
Во-вторых, написано достаточно популярным языком (не в ущерб достоверности).
В-третьих, читается безотрывно.
Честно сказать, после прочтения общее впечатление об описанном авторами было такое: "Да, я знал что в предвоенном СССР (и в РККА в частности) был бардак, но даже не представлял насколько большой п..ц там творился".
Повторюсь - рекомендую к покупке и прочтению.
Спасибо авторам и редактору книги!!!
P.S. Резунизмом там и не пахнет, это честные историки, которые не страдают бредятиной.

...глядя на "Декларативно отрицая версию В.Суворова они ее фактически и документально подтверждают. "

понимаешь, что рузунойдов ни чем не исправить.

Не смог отделаться от впечатления, что книга написана не профессиональными историками, а, скорее, журналистами, которых неожиданно пустили в архив и разрешили почитать документы. Книгу стоит почитать ради обширных цитат. Авторы, к сожалению, с материалом не справились, - за что им честь и хвала. Их выводы и утверждения существуют отдельно от цитируемых материалов и, практически всегда противоречат цитатам. Основная заслуга авторов в том, что несмотря на имевшийся заказ - написать книжку, опровергающую ревизионистов, они подняли и опубликовали документы, которые представляют собой моментальное фото проблем и болезней армии мирного времени на этапе преобразования ее в армию вторжения. Декларативно отрицая версию В.Суворова они ее фактически и документально подтверждают.

> Декларативно отрицая версию В.Суворова они ее фактически и документально подтверждают.

Александр, можно обосновать этот тезис? А то, если честно, в книге подтверждений теорий Виктора Суворова ноль целых, ноль десятых.

Что касается собственно книги, то могу всецело присоединится к отзыву Юрия. Книга весьма познавательна и вводит в оборот массу новой информации.

Отлично. Огромное спасибо авторам, которые перелопатили массу архивных документов и, самое главное, четко структурировали материал и полностью обосновали свои выводы. Всем, интересующимся темой начала Великой Отечественной (не только танкофилам!), читать крайне рекомендую - получите ответы на многие и многие живо обсуждающиеся сейчас вопросы.
Недостаток (на мой взгляд) - полный текст архивных документов после каждой главы "рвет" восприятие. Лучше бы их вынести в конец. Хотя... может быть, для тех, кто принципиально не читает "много букв", такое насильственное "принуждение к прочтению" только на пользу. )))

Просто великолепная книга. Масса архивного материала (отчетов и донесений различных комиссий, заводов, командиров частей, разведки, протоколы допросов наших командиров попавших в плен к немцам и немецких командиров попавших в плен к нам и т.п. и т.д.). И эти материалы цитируются не одним или двумя абзацами, а целыми страницами. В примечаниях в конце каждой главы многие цитируемые документы приведены полностью.

После прочтения у меня сложилось впечатление, что книга на 50-60%, а если учитывать полный текст многих документов в примечаниях, то и 70-80% состоит из архивных документов.

В книге приводится информации по многим вопросам:
- Работа танковых заводов, конструкторских бюро, заводов боеприпасов и т.п.
- Сравнительные полигонные испытания танков различных государств.
- Теоретические взгляды на использование танковых войск в различных государствах, которые находили отражения в Уставах, наставления и т.п.
- Оперативно-тактическая подготовка, общеобразовательный уровень, боевая учеба командиров и бойцов РККА.
- Бытовые условия жизни и учебы, принципы комплектование мех. соединений.
- Боевые действия танковых войск в Монголии, в Зимней войне, во Франции и, конечно, в приграничных сражениях.

И многое другое. И, еще раз подчеркну, что любое свое утверждение авторы подкрепляют, приводя обширные выдержки из архивных документов.