Историей костюма занимаюсь давно. Книгой не удовлетворена. Рисунков действительно много, но если нет качественного описания картинки, то зачем она? Просто разглядывать - да, наверное, интересно, но УЗНАВАТЬ по этой книге трудно, нужно уже иметь специальные знания. Так, например, в таблице рядом три фигуры в накидках. Пояснения ко всем трем примерно такого рода: "Молодой человек в короткой накидке". "Молодой человек в длинной накидке". "Молодой человек в накидке". ??? Я ВИЖУ, что это накидки, но нет ни названий, ни краткого описания материала, ни характеристики назначения этих "накидок". И таких примеров в книге многовато. Или ещё: полная страница с изображениями головных уборов; под каждой картинкой номера; и описания типа "девушка в повязке", "молодая женщина в головном уборе" и проч. Опять ни названий этих уборов (БАРЕТ, БАЛЬЦО, ЭСКОФИОН, ГЕЙБЛ, АТУР, АРСЕЛЕ...), ни чего-либо конкретного. Слово "ГЕННИН" (читай – атур) появляется только в середине книги при том, что геннинов в таблицах уже были десятки, но читатель так и не узнал, что это геннины. К тому же почти все названия предметов одежды даются в иноязычной графике (французской, немецкой и т.д.) без русской транскрипции, что просто неуважительно по отношению к русскому читателю - это претензия к переводчику и редактору.
Жаль! Ведь именно для ИНФОРМАЦИИ и пишутся такие книги, а с информацией беда. К сожалению, ВСЕ издания по истории моды и костюма страдают одним недостатком: либо много картинок без содержательных комментариев, либо текст без качественных изображений. Паритет между изображением и текстом не соблюден НИ В ОДНОМ ИЗДАНИИ, коих мною изучены сотни за последние годы. Так что не ждите многого!