Поскольку все книги Перрюшо вышедшие в этой серии я уже прочитал, а дождаться выхода "Жизни Сёра" в ней пока не удалось, то принялся за жизнь Леонардо. Сказать честно, брался за книжку с некоторой опаской, поскольку боялся, что она погубит то очарование, которое с самой первой книги Перрюшо было отличительной особенностью данной серии. По прочтении данного труда могу однозначно сказать, что этого не произошло. Книга вполне держит высоко поднятую Перрюшо планку.
В наш информационный век, легкость получения информации, боюсь, привела к тому, что мы, даже уткнувшись носом в чудеса, перестаем замечать удивительное. Мы совершенно на автомате пробегаем мимо витрин с томиками Пушкина и Шекспира. Не видя смотрим на репродукции работ Леонардо и Микелланджелло. И сами эти авторы нам представляются докучливыми, утомительными старцами, очень далекими от нас по своим желаниям и устремлениям.
В отношении Леонардо Алексей Дживелегов разбил это отношение окончательно и бесповоротно. Хотя, сказу честно, большую часть текста я прибывал в изумлении, множество не начатых или незаконченных Леонардо работ, особенно живописных, первое время толкало на объяснение для себя такого поведения словами Джека Лондона в рассказе "Мексиканец" - "он был не первым из представителей рода человеческого, который преуспевал в той области человеческой деятельности, которую сам же недолюбливал" :-(. Однако, дойдя до последних страниц книги, понял, что я был очень сильно неправ.
Даже просто перечисление областей, в которых хоть что-то сделал Леонардо подействовало на меня отрезвляюще, это: механика, астрономия, космография, геология, палеонтология, океанография, гидродинамика, гидростатика, гидравлика, оптика, акустика, магнетизм, ботаника, зоология, анатомия, грамматика, языкознание и многое другое, не говоря уже о живописи. Иными словами после такого перечня интересов Леонардо, работой в которых он сумел привести к дальнейшему и иногда достаточно серьезному развитию этих областей, у меня просто язык не поворачивается говорить, что он чего-то не успел...
В начале и в конце книги достаточно сильно заметно, когда эта книга писалась, т.е. некоторые комментарии автора берут свои истоки в диалектическом материализме (как любили выражаться в недалеком прошлом). Это не плохо, тем более я считаю, что частенько этот подход не то, что не лишен смысла, а более того - правилен. Просто, с моей точки зрения, подобные замечания вшиты автором в текст несколько топорно, и слишком выделяются на общем фоне. Тем не менее впечатления от текста в целом это не портит.
Что касается оформления текста, то издательство не отступило от уже сформировавшегося на предыдущих книгах способа оформления, одно НО, к сожалению, с каждым последующим томом бумага, на которой все это издается, становится все хуже и хуже. Я думал, хуже бумаги, на которой издали Сезанна быть не может. Увы, оказалось можно. Если так пойдет дальше, то, боюсь, дойдет до того, что книги серии будут выпускаться на газетной бумаге. И это при том, что в магазинах нашего городишки этот же томик идет не за 225 рэ, а за 357 :-(.
И еще одно замечание к издательству. Во второй половине книги сильно увеличилось количество "замученных очепяток". Может все-таки стоит разориться и нанять корректора, который убережет последующие издания от подобной беды :-(