Странно было увидеть столько негативных отзывов. Лично для меня это однозначно лучшая из шести прочитанных книг Несбё. Никакой Харри Холле рядом не стоял. Равно как и, на мой взгляд, не слишком впечатляющие "Охотники за головами". Эта же книга очень хороша. Её трудно воспринимать исключительно как жанровую вещь. Ясно что каждый прочитавший останется при своём мнении. Моё мнение - только пять баллов. И я знаю минимум одного человека, который со мной согласился, прочитав эту вещь. Не читавшим же я бы предложил самим составить мнение. Если вам уж в принципе интересен Несбё, то эту книгу точно стоит прочесть.

Я очень полюбила все книги Несбе и его такого яркого персонажа Хари Холе. Про эту книгу уже, к сожалению, не могу сказать, что читала взахлеб. НЕт-нет, персонаж Сонни прописан поистине великолепно, и парень вызывает большое уважение, и очень хочется, чтобы у него все наладилось, коль жизнь дала ему второй шанс. Но вот читается немного иначе. Прежние детективы захватывают внимание буквально с первых же страниц, но "Сына" первую треть я просто реально протупила, неособо понимая, что, собственно, происходит. Зато потом уже не оторваться, конечно. И все-таки, этот новый детектив Несбе уже потерял свою скандинавскую самобытность, уж очень напоминая скорее американский боевик, чем так любимый мной стиль Несбе.

Но читать все равно интересно, и пара-тройка вечеров в компании с этой книгой гарантирует вам интересное времяпрепровождение.

Качество издания выше всяких похвал.

Несбе за "Сына" дружно отругали. Соглашаясь, что отдельные книжки серии про Харри лучше написаны и сильней, все же не считаю "Сына" откровенным провалом. Уверенная завязка, сознательная вариация на темы Монте-Кристо, абсолютно цельный в своей картонности супермен, запоминающиеся сценки резни - все это очень хорошо. Очевидно, что Несбе всегда тяготел к внешней выразительности и трэшу, а когда пускался во всякие психологические основания было много хуже. "Сын" - динамичный развлекательный боевик, поэтому предъявлять претензии с точки зрения внутренней убедительности не стоит. Меня откровенно впечатлило качество смены рассказчиков и дробление изложения истории через ее восприятие второстепенными персонажами ( священником, тюремщиком, наркоманом, полицейским, портье и т.д.) А вот то, что крот очевидно вычисляется страниц за двести до конца Несбе не красит. Уж кто-кто, а он является супервыдающимся умельцем наводить тень на плетень и маскировать злодеев. Собственно, "Сын" как и другие книги Несбе откровенно ориентирован на тип киновосприятия и киномонтажа и так же выстроен. Недоразумение вызывает то, что до настоящего времени серия про Халли не экранизирована, но, возможно, оно и к лучшему - чем дальше, тем более серия обретает статус культа, что налагает ответственность на неизбежных экранизаторов. Сильно удивлюсь, если "Сын" не будет экранизирован через год-два, но тут уж центральным героем стоит брать кого-то масштабом Тома Харди, не менее. На харизме супермена завязано процентов 40 основного капитала.

История Харри Холе - это та вершина, которую трудно превзойти. После "Сына" сомневаюсь, что у автора получится. Хотя может он и не стремился. Читать советую. Но если вы Несбе не читали, то не теряйте времени, начинайте серию про Холе. Только сделайте скидку, на не очень сильные первые истории, и будьте уверены, чем дальше, тем будет круче.

Мой первый опыт знакомства с этим популярным норвежским писателем. Прежде, я смотрел лишь экранизацию его романа "Охотники за головами" и помню, был приятно впечатлен, насколько добротно и местами совсем не тривиально был сделан этот триллер. Знаю его знаменитую серию про полицейского Харри Холе, даже начал по-тихоньку её собирать, но начать решил вот со самостоятельной вещи.

Тем более западные критики "Сына" хвалят, хотя, судя по отзывам, некоторые давние поклонники автора остались всё же разочарованы. Что касается меня, то я априори, ничего сверхъестественного ждать не мог, а потому после прочтения я могу лишь сказать, что мне понравилось. Тема "мести" раскрыта прекрасно, "коррумпированности" тоже. Как такого расследования тут не имеется, но парочку сюрпризов автор нам приготовил ближе к финалу. Об одном я и так догадывался, второй для меня и, правда, стал неожиданным, хотя и в стиле "почему бы и нет?"

Как написал Владисав в своем отзыве, книжка прекрасна для голливудской экранизации, тут даже романтическая история присутствует. Я бы даже сказал, что это одна из рядом стоящих сюжетных линий) Безусловно, теперь буду знакомиться с главным героем Нёсбе — Харри, а "Сыну" поставлю

4 из 5.

После Харри,читается ожидаемо.
То что надо сразу догадываться убийца или зачинщик уже где-то вначале:)
Ставлю всё равно 5 звёзд. Несбё всё-таки покоряет сердца.

после эталонного харри и блестящего описания всех его мытарств герои и сюжет этой новой книги кажутся настолько плоскими и неувлекательными, что боязно от ожидания следующего творения автора.

Я ни на секунду не пожалела, что приобрела книгу. Она захватывает и не отпускает до конца. Безумно переживаешь за героя и, действительно хочешь, чтобы он вышел сухим из воды.

Читаю всего Несбё. Но заметил, что чем толще его книга, тем тяжелее она читается. Очень понравилась внесерийная книга "Охотники за головами". Правда я не понял, что автор периодически начинает "стебаться", поэтому концовка вызвала сильное недоумение. Фильм сделан более последовательно стилистически, но в нём потерялась интересная часть, раскрывающая работу "охотников". "Сын" давался мне со скрипом, но как говорил Штирлиц: "Главное не как войти в разговор, а как из него выйти". Последние 50 страниц оказались ударными и оставили хорошее впечатление от всей книги.

Спасибо за роман. Пятерку не ставлю никому, поэтому 4-высший бал. Отдельное спасибо - переводчице. По ощущениям сюжет романа похож на лабиринт,в который входишь и кружишь в нем, то быстро, то медленно, то раздраженно тыкаясь в уже пройденное...Но за всем этим - цель, а не простое блуждание в потемках...

Открыла книгу и не могла оторваться, но потом осталось где-то страниц 50 и, кажется, я забросила. Нет, я все-таки дочитаю "Сына", но... я считаю, автор, как кто-то сказал, насмотрелся боевиков американских: вот читаю и представляю типичный американский боевичок на твердую четверочку.
Не по этому я полюбила Несбе, не по этому я всегда с ажиотажем бегу в магазин купить новую книгу. Мне НЕ нужен боевик.
"Сын" для меня стал неким таким ответвлением от "Призрака", в котором был Харри, у того был Олег - наркоман, можно сказать СЫН. Но в той книге все было совсем по-другому. Я полюбила "Призрака", так же как и "Леопарда", "Снеговика", "Полицию". А "Сын"... Ну да, новый герой, а продолжит ли Несбе писать о нем? Может быть да, а может быть и нет. Я не симпатизирую главному герою, хотя тот практически как ДВЕ капли воды Харри Холле! А вы разве не заметили? Ну и где же оригинальность?

Роман не оказался сильным, он просто для меня - Ч Т И В О, которое интересно, вроде даже прикольно, но того самого Несбе, который по идее должен с каждой книгой писать лучше, тут я, к огромному своему сожалению, не увидела.

Признаюсь, слегка разочарована, но все равно ставлю роману 4 звезды. Тут есть и то, что я называю визитной карточкой писателя: занимательный сюжет, прекрасное описание второстепенных персонажей и многое другое, что так мастерски может описать только Ю Несбе!

Я давний поклонник Несбё. Купила книгу и долго не решалась начать чтение. Пугала надпись на обложке «новый герой». Не могла представить: как же без Харри Холе? Но с первой страницы поняла, что боялась напрасно. Конечно, есть коррупция в полиции, есть главный герой – очень неоднозначный, есть жуткие убийства. Но, какое удовольствие от чтения, с первой до последней фразы!
Поздравляю всех поклонников Несбё с новым романом. Всем увлекательного чтения!

«Господь знает, что этот мир полон зла. Пер Воллан прослужил тюремным священником больше сорока лет и видел, что количество зла в мире постоянно увеличивается».
В романе среди прочего прослеживается и определенный религиозный подход - многие из персонажей думают о вечной жизни, воздаянию за грехи и ищут благословения пополам с прощением. Но найдут его немногие, конечно, да и то перед смертью…

Новый роман норвежца Ю Несбе, важнейшего на данный момент автора детективов в мире, автора серии о непримиримом борце со Злом полицейском Харри Холе. Этот роман – не о Харри. Это просто роман. И продолжения не будет, очевидно. Сам по себе роман. Быстрый, заточенный под экранизацию, с в меру оригинальным сюжетом (если вообще можно считать оригинальным сюжет о человеке, покинувшем тюрьму с целью жестокой мести негодяям).

Сюжет: в суперсовременной норвежской тюрьме отбывает срок за убийства Сонни Лофтхус, сын погибшего полицейского, исповедник заключенных, наркоман, о котором говорят, что он лечит прикосновением руки. Опытный пожилой комиссар полиции Симон Кефас, ухаживающий за своей незрячей женой, расследует странный случай смерти на реке, который может в итоге поставить под угрозу целую криминальную организацию. Вновь вскрывшиеся обстоятельства старого дела о самоубийстве полицейского, который перед смертью признался в коррупции, повлекут за собой целую цепь жутких убийств, которые жители города приписывают Мстителю, явившемуся через годы покарать городскую преступность.

Темой нескольких последних романов Несбе является наркомания как ключевое социальное зло современной Норвегии. То, что пишет романист о наркотраффике, уличной торговле, образе жизни местных наркоманов, (которым, кстати, всеми силами помогают социальные службы и благотворительные организации), коррупции и безжалостном насилии в этом мире, ужасает. И это благополучнейшая (не считая преступления Брейвика) Норвегия. Проблема наркотиков для Норвегии стоит очень остро. В соответствии с внутренней статистикой, в шестимиллионной стране 7-12 тысяч наркоманов, точно никто не знает, в основном это опийные наркозависимые. В соответствии с быстроустаревающими данными опросов, в младшей возрастной группе (15-34 лет) уровень употребления каннабиса составил 21,9%, амфетамины хотя бы раз употребляли 6,0% опрошенных, кокаин – 4,2%, экстази – 2,1% и ЛСД – 1,5% молодых респондентов. В период с 1990 по 2000 годы наблюдался рост передозировок героином (в год в среднем случалось около 400 смертей). После введения метадоновой (замена наркотиков под контролем) программы, в период 2000 – 2003 г.г., количество смертей от передозировок снизилось почти в 2 раза (около 200 отравлений). С 2003 года снова наблюдается рост количества передозировок. Недавнее исследование показало, что, например, студенты Норвежского арктического университета в Альте употребляют больше всего амфетамина и кокаина в Норвегии. Большинство из них ответили, что принимали наркотические вещества минимум пять раз в течение полугода. В целом, каждый пятый опрошенный студент жаловался на психические проблемы. В качестве справки: по некоторым данным в России от наркотиков погибает около 70 тысяч человек в год. Средний возраст погибшего наркомана – 28 лет.

Лирическая линия: не впечатляет. Как и у Харри, вечно мучающегося со своей Ракелью, у Сына (сразу после покидания тюрьмы) появляется возлюбленная Марта с проблемами (типа жених), и их отношения занимают в книге весьма важную часть. Несбе из всех сил пытается добавить своему детективу чувственности путем использования таких вот фраз: «Она хотела его, хотела его всего», но у меня эти попытки, как и раньше, понимания не встретили: конечно это не жанр в чистом виде, но если и модно в сезоне мешать все с «40 оттенками серого», то все же мастеру уровня Несбе серости стоит избегать.

Вывод:****-. «Четыре с минусом». Начав книгу очень бодро за здравие триллера как стиля и образа жизни, Несбе где-то в середине сбился на мелодраматический боевик и так и дотащился до конца, не брезгуя никакими киношными штампами. Уверен, что книжку экранизируют и даже, скорее всего в Штатах, совершенно их формат получился. Прочитать ее, конечно же, стоит, не совсем уж бездарно автор пишет, совсем напротив, здорово пишет, люблю я его письмена, но до уровня лучших образцов харрихолеаны не дотягивает, нет. Стиль, тонкие наблюдения, черный юмор, интересные образы, мелкие важные детали – все на месте, это наш дорогой зрелый Несбе, без сомнений, но как детектив этот роман рассматривать не стоит – не сложился. Основной ход с блужданием меж трех подозреваемых в поисках полицейского-«крота» не может увлечь по определению – слишком тонкий эндшпиль должен быть, а здесь постоянно кто-то в кого стреляет, от кого-то убегает, кого-то избивает – детективной фактуры маловато – гораздо больше от боевика. Безделица, одним словом, но занятная, вполне. Фанатам норвежца читать всенепременно…