Оставив за кадром сомнительную художественную ценность опуса, хочу обратить внимание на уровень знаний автора, ассоциирующийся с ребёнком среднего уровня развития лет эдак 12..
Проблема в том, что автор, не обладая мало-мальскими знаниями в военной технике, не удосужился хотя бы погуглить для разнообразия..
Всё перечислять нет смысла, навскидку ляпы, что запомнилось в первые 100 страниц:
1. Су-47 не боевой самолёт и никогда им не будет в силу невозможности применения крыла обратной стреловидности в войсках. Гугл в помощь. Кроме прочего, это летающая лаборатория без авионики и вооружения. Проект закрыт.
2. М1126 у автора изволит стрелять то из автоматической пушки, то крупнокалиберного пулемёта.
3. 5мм пуля априори не может разворотить лицо жертвы при выстреле под любым ракурсом. Разве в затылок, что в контексте книги отрицается. Да и не припоминаю я такого калибра на вооружении хоть где-то..
4. Закрылки меняют угол на С-5 включением тумблера.. Как бы на мат не перейти.
5. Один из героев видит пулевые отверстия на мишени от пуль 5.45. Он мутант?? Все стрелковые упражнения из автомата ведутся на дальность 100 м и более.
6. При попадании пули пистолет-пулемёта в переднее колесо бронированного грузовика, последний переворачивается через кабину. В комплекте с пулей прилетела 5-тонная поперечная балка??
7. С каких это пор БТР-80 стал тяжёлым??
8. А что это за штатная единица такая в танковом экипаже - бортстрелок?? Автор, часом, не спутал Ан-22 с танком?
9. Все персонажи ходят у автора в тяжёлых ботинках. Они мазохисты или речь идёт о каторжном поселении?


И т.д. и т.п. Книгу могу порекомендовать для любителей посмеяться над технической дремучестью автора в качестве пособия как НЕ НАДО писать на тему, которую видел лишь в дешёвых китайских боевиках.
Спасибо.