Эту хорошую книгу мне очень вовремя подарили.....

Произведение явно выделяется среди общемировой литературной макулатуры. На ум приходят строки господина Лермонтова: "Смешались в кучу кони, люди"!Соломонов смог сопоставить несопоставимое, столкнуть в одну яму коллективного маразма церковь, театр, мораль, деньги! Психология и поступки героев (их любишь и ненавидишь одновременно) соотносимы разве что "сумасшедшинкой" Дали, а монологи достойны уст если уж не Иешуа, то Пилата точно - и всё ради изменения баланса сил в мировоззрении общества, ради создания в четырех театральных стенах утопического мира. Это не пощёчина общественному вкусу, я бы сказала апперкот, итог коего - нокаут. Но один неизменный факт остается фактом - "Весь мир - театр, мы все - актеры..." и каждый по мере своих сил играет главную роль, увы - единственную!
Браво автору!

Наконец, я собралась с мыслями и написала то, чем хотела поделиться! Этот удивительный роман от современника, жизнью в одном веке с которым можно гордиться)
Наверно неумело, но я старалась от души... итак,....
Мне хочется петь дифирамбы! В те мгновения, когда отчаиваешься найти для себя современного талантливого автора и решаешь вернуться к вечной и неизменно гениальной классике, судьба дарит что-то абсолютно уникальное - книгу, которая поднимает тебя на волну совершенно неизвестного ранее восторга.
«Театральная история» Артура Соломонова попала в мою судьбу, не в руки, совершенно случайным образом. Я не спрашивала рекомендаций знакомых, не исследовала полки книжных магазинов и страниц книжных интернет-сайтов. Один знакомый принимал участие в спектакль по книге: фотографии и информация об этом событии заполняли мою ленту новостей и заманивали своей оригинальностью. Внутреннее чувство говорило о необходимости прочитать книгу. К слову, с литературой у меня всегда высоко эмоциональные отношения, что прочитать я выбираю сердцем и интуицией.
Что ж, я влюбилась в книгу с первой страницы. Я читала её с тайным собеседником, очень медленно, после каждого абзаца останавливаясь и перечитывая вслух особо понравившиеся моменты для моего скрытого взору слушателя.
Текст, сочетание слов, игра слов, острая горячая ирония слов – самый лучший изыск для филолога и для истинного читателя. Я была уверена, что книгу написал лингвист и для подтверждения своих домыслов обратилась к биографии. Оказалось – журналист, и поняла – очень хороший журналист, редкого таланта чаровник слова.
А потом заметила и актуальность произведения. Дерзко озвученный конфликт последнего времени – церковь и театр, церковь и искусство, а по большому счету невежество в рядах религиозных, в рядах тех, кто считает, что держат этот мир на поводке. Но оказывается, Артур Соломонов не только превосходный рассказчик, обличитель, но и пророк. Ведь роман был написан несколько лет назад (что я тоже узнала не сразу) и опередил современные проблемы, современный трагизм искусства.
После моих восторгов я просто обязана заметить, что на протяжении романа не испытала симпатии ни к одному из героев. Каждый из них является как бы продолжением следующего, в какой-то циклической зависимости, в неком эмоциональном круговороте.
Яркое чувство – жалость к Денису Михайловичу, незаметному, тихому, потерянному, мужу главной героини Наташи. Его роль не велика в истории, но он олицетворение одного из самых ярких образов русской классики, русской жизни – «маленького человека». А самым человечным персонажем, в котором почувствовала больше всего динамики, для меня стал карлик Ганель.
Не будь пугающегося собственной тени Саши, нереализованные мечты и амбиции которого убивают его каждый день, не было бы позера, купающегося в своей заслуженно-незаслуженной славе и самолюбии Сергея Преображенского. Преображенский! В кого он преображается? Он слишком статичен в жизни, что каждая сцена с ним убеждает больше в его бесталанности и везении (до поры до времени!), чем наоборот.
Амбиции Сильвестра Андреева равны бездуховности и властности Ипполита Карловича. Эта трагичная борьба происходит, потому что силы глупости равны с обеих сторон. Отец Никодим настолько же безбожен, насколько бесчестен Иосиф и распутна Наташа, направляющая всю свою силу мысли на исполнение желаний любой ценой. Но они ни в коем случае не отражение, они следствие друг друга.
Персонажи романа – это гиперболизированные пороки, живущие во мне, в каждом из нас. Отрицательное, увеличенное до масштабов, разрушающих жизнь личную и жизнь тех, кто окружает, кто близок нам и не очень. Но что важно, они все безгранично человечны! Не в плане благородства, а в плане живости их чувств, герои живые – из крови и плоти, со слабостями и желаниями. Эти слабости, эта борьба их оживляют.
Сведи к нулю качества характера одного из персонажей, и хрупкая конструкция жизни рухнет. И это наводит на мысль о том, насколько мы взаимосвязаны и дополняем друг друга.
«Театральная история» затрагивает все важнейшие грани нашей жизни и души: наши нереализованности, религиозную потерянность и несостоятельность, влечение тел, беспутное и безграничное, убивающее влечение душ, а желание победы и первенства уничтожает все творческое, тот единственный путь, который может привести к желанному результату.
И может я прочитала совсем не то, что писал автор, но я прочитала очень важный текст, очень важные слова не только о театре и церкви, а о, к сожалению, неизбежной грусти современности через переполненный грустью юмора текст.
#артурсоломонов #театральнаяистория #литература #современнаялитература #театр #моилюбимыекниги

"Если ты – марионетка – то на тебя обязательно найдется свой «кукловод»!"
:)
(Слово «марионетка» происходит от средневековых кукол, изображавших Деву Марию и часто называвшихся уменьшительными вариантами имени Мария (фр. Marion, Mariotte, Mariolle)
:)
На обложке книги Артура Соломонова «Театральная история» изображено лицо марионетки….
Я слышала, что автор долго выбирал правильное оформление и спорил с художником, предлагавшим ему всевозможные варианты. Когда, наконец, появился этот, решение было принято!
:)
В мои карие внимательно вглядываются зеленые с обложки, и я читаю в них вечный вопрос: «Ты кто?»
- Я человек. А ты?
- Я тоже…
:)
Я ухмыляюсь: «Какой же ты человек! Ты деревянная кукла, не способная на чувства!» - и вдруг… замечаю две трещинки на губах… и несколько морщин на лбу… и безумную печаль, затаившуюся в этих самых – зеленых.
Мне не очень приятно осознавать это, но я понимаю, что существо с тоненькими ручками и огромными зелеными глазами проживает жизнь, возможно, более насыщенную и глубокую, чем моя…
С некоторым раздражением я открываю первую страницу романа и попадаю в… зазеркалье…
Нет! Это совершенно реальный мир.
В котором люди – живут, влюбляются, ссорятся, выясняют отношения…
Но! Это – мир театра. Это – закулисье.
И значит, абсолютно иная реальность.
Немного не-настоящая, игровая, театральная.
Где герои уверены, что они существуют, и они на самом деле – существуют, но… правда их существования… она все время – наоборот!
То – с ног на голову, то опять – с головы на ноги!
Профессия актера – это безумие!
Невозможно оставаться трезво-мыслящим человеком, играя (а следовательно – существуя!) сегодня – Гамлета, завтра – Треплева, послезавтра - Чичикова и т.д. Чтобы влезть в шкуру другого, ты должен в прямом смысле слова – сойти с ума! …со своего ума! Сойти! И – войти в чужой!
А потом, уходя со сцены, или – выходя из кадра, ты должен ВЫЙТИ из этого чужого и войти в свой…
Некоторые – не выходят…
Не менее страшна и роль (!) режиссера во всем этом действе!
Ему только кажется, что ОН – кукловод!
На самом деле, они спаяны одной цепью – марионетки-актеры и кукловод-режиссер.
Это единый организм, в котором – ниточки, находящиеся в «управляющих» пальцах режиссера – кровеносные сосуды, по которым из вен одного вытекает кровь в вены другого.
Только так может существовать это кровавое искусство.
Артур Соломонов не зря провел год в Индии, работая над книгой «Театральная история».
Только в Индии могла быть создана такая пронзительно-щемящая и честная работа.
Лишь индийское небо могло приоткрыть портал, и опускать оттуда на землю подсказки, без которых талантливое произведение было бы просто – талантливым, но не гениальным.
Только – человек! Смайлик «smile» без подсказок Бога, такого не со-творит.
Это не – творчество, это – со-творчество.
Со-Творение.
:)
Роман выстроен по законам безупречно железной логики.
Когда я – пораженная и восхищенная этой стройностью, задала автору вопрос, он скромно ответил: «Да, нет! Я структуру сознательно не выстраивал. Больше заботился о героях…»
Что ж, спасибо Тому, кто взял на себя – выстраивание структуры.
:)
Я не хочу пересказывать сюжетную линию романа.
Если я за это все же возьмусь.. когда-нибудь – у меня получится, возможно, такая же четырехсот тридцатистраничная книга!
Потому что произведение Артура Соломонова – это многослойный ТОРТ, в котором – открывая один слой, нащупываешь другой и с восхищением! – идешь все дальше и глубже.
Спасибо, Артур!
Спасибо Искандер Сакаев – режиссер, поставивший спектакль по роману.
Спасибо, актерам – великолепно воплотившим замысел авторов.
4 июля в Центре Владимира Высоцкого на Таганке – второй премьерный спектакль «Театральных историй»!!!!
КАТЕГОРИЧЕСКИ РЕКОМЕНДУЮ!!!!!

Это действительно очень хорошо. Особенно, если роман дебютный. Развитие сюжета шло активно, но к середине я завязла в театральном болоте. Потому что разрекламированная сюжетная линия (актеру предложили роль Джульетты) вовсе не стержень повествования. Книга вообще не об этом! Она с изнанки о том, что мы видим на подмостках в виде готового блюда (например, скандальный "Тангейзер"). Посмотрите, из чего рождается блестящее действо!
Понимаю, почему в таком восторге люди, имеющие непосредственное отношение к театру: это их кухня, их ежедневная жизнь, им понятны намеки и недомолвки, близки странности и заморочки театральной публики (так же, как мне близка хорошая литература и кино о медицине, особенно, если там есть профессиональные изюминки, понятные только в узком кругу).

Когда разговор заходит о бриллианте, в голове непроизвольно появляется образ драгоценного камня, поражающего яркостью блеска, чистотой и совершенством. Но не каждый ювелир может придать такую огранку, которая завораживает взгляд...только настоящий профессионал.
Артур Соломонов - величайший мастер, умеющий показать человеческую душу с самых разных сторон, и "Театральная История" - это редчайшей красоты бриллиант! Каждая эмоция настолько филигранно отточена, что видишь в каждой грани радугу.
Я пережила вместе с героями любовь и ненависть, настоящую дружбу и предательство, восторг первой встречи и боль утраты, малодушие и силу веры.

В дополнение хочу провести еще одну параллель.
Живя в тропическом климате, мне хорошо знакомы ураганы сопровождающиеся грозами, ливнем и ветрами штормовой силы. "Театральная История" - это настоящий ураган эмоций пятой категории. Завораживает!

Прочитал книгу "Театральная история", и хочу теперь, завершённо, выразить свою симпатию к литературному труду Артура Соломонова. Мне думается и хочется увидеть не последний роман в его творческой биографии. Конечно, есть множество мыслей (скорее - догадок) по поводу прочтённого, вопросы к прозвучавшим в книге идеям, к затронутым автором темам. Всё это по-большому счёту не имеет значения, так как есть полное восприятие того, что Артур Соломонов делает своей книгой, на каком-то незримом уровне просто есть восприятие.

P.S. Приятные чувства добра, мира и покоя, от "волнительных" (разных) событий происходящих в книге - безусловно лучший подарок от художественного произведения. Спасибо Вам, автор, за искусство, за возможность диалога внутреннего по средствам книги. Спасибо за живое настоящее общение проходящее через буквы/ литературные символы/ строки, и то что остаётся между ними...

Постараюсь не перехвалить книгу, дабы не отпугнуть потенциального читателя. Для этого я сделала паузу в две недели между прочтением «Театральной истории» Артура Соломонова и написанием этих строк.

Книга создавалась для меня постепенно. На первых страницах возник близкий мне литературный стиль.
Потом стали появляться персонажи – выточенные, многогранные (столь неоднозначные герои встречались мне совсем недавно – в «Униженных и оскорбленных»)… Далее – вопросы. Психологические и творческие, социальные, гендерные, религиозные. И, наконец, сама жизнь – про сегодня, про сейчас.

Но книга злая. В хорошем, в прекрасном смысле! Потому что честная.

Про что она? Про кого? Вот есть Александр – практически герой нашего времени. Среди моих знакомых найдутся такие – среда, знаете ли, обязывает. Страдающий актер, невостребованный, уверенный в немилости судьбы, нелепый герой-неврастеник, обаятельный в своей слабости. Есть 4 столпа современного мира: гениальный режиссер, суровый олигарх, амбициозный священник и метущийся журналист. Есть борьба за публику, борьба за умы. Когда для победы все средства хороши. Есть игра, воплощение и преображение. Когда проповедь в церкви напоминает актерское существование на сцене, а сами актеры способны откликаться на близкую им по духу энергию воображения. Вы следите за повторяющимся корнем "образ"?..

И есть любовь…

Эту книгу стоит прочесть каждому, кому небезразлична судьба современного театра. И тем, кто еще верит в него, и тем, кто уже разочаровался. Как бы там ни было дальше, пройдет время, и «Театральная история» станет своего рода учебным пособием по сценическому – и «околосценическому» - искусству 2000-х.

P.S. Чтобы ни у кого не оставалось сомнений в тактичности текста, обратная сторона обложки гласит, что книга не содержит гомосексуальной пропаганды и не оскорбляет чувства верующих (это не дословная цитата, ибо «Театральная история» уже ушла в друзья). Низкий поклон автору!

Читаешь и помимо получаемого удовольствия от КАЧЕСТВЕННОЙ литературы, постоянно пытаешься понять, с кого сняты прототипы героев.
Сюжет понятен и легок, ничего нового, никакого экшна. Просто добротный роман о ни капельку не фантастической истории о непризнанном актерском таланте. В книге действительно не находишь ничего лишнего, только читаешь и наслаждаешься стилем и языком автора. Надеюсь, Соломонов не забросит писательское поприще.

Читаешь и помимо получаемого удовольатвия от КАЧЕСТВЕННОЙ литературы, постоянно пытаешься понятьм, с кого сняты прототипы героев.
Сюжет понятен и легок, ничего нового, никакого экшна. Просто добротный роман о ни капельку не фантастической истории о непризнанном актерском таланте. В книге действительно не находишь ничего лишнего, только читаешь и наслаждаешься стилем и языком автора. Надеюсь, Соломонов не забросит писательское поприще.

Недавно закончила чтение книги «Театральная история». Я испытала огромное удовольствие от чтения, и до сих пор под впечатлением! Все, о чем там написано, невероятно точно и метко, театральные люди особенно оценят. Удивительно, с какой иронией, болью и нежностью автор Артур Соломонов говорит о ситуации в современном театре, в стране вообще, в головах у современного человека… Поразило также то, как много он знает об изнанке театра, о психологии его людей. Все сюжетные линии, персонажи, параллели – все это существует в невероятной гармонии, продумано до мелочей.
Еще в книге великолепный язык, замешанный на изысканном литературном вкусе и журналистской остроте пера. Этот коктейль вперемешку с лихо закрученным сюжетом, актуальностью и тонкостью мысли заставляет погружаться в чтение, вновь и вновь удивляясь и восхищаясь. Я приобрела книгу случайно, прочитала запойно, с неохотой отвлекаясь на дела и заботы, теперь просто счастлива, что мне выпал такой шанс! Рекомендую всем знакомым, причем далеко не только театральным людям. Кое-что я даже выписывала в специальную тетрадочку.
И еще. В «Театральной истории» есть кое-какие пророческие вещи. Я была даже слегка шокирована, что в судьбе некоторых героев есть просто прямые аллюзии с моей жизнью. Я даже испугалась, потому что в совпадения не верю. Не одарила ли автора жизнь пророческим даром?
Конечно, как и у В.В. Мирзоева, у меня были параллели и с «Театральным романом», и со «Степным волком», и с «Театром»… Только Булгаков не дописал, к сожалению, своего романа, помню, какое испытала горькое чувство от этой незавершенности. А А. Соломонов дописал – и это прекрасно! И как здорово, что с ним можно поделиться своими впечатлениями, а в случае с Булгаковым это было невозможно…
Честно говоря, я бы мечтала, чтобы кто-нибудь когда-нибудь снял фильм по этой книге. Мне кажется, это вполне реально сделать. И если хорошо снять и найти хороших актеров, режиссера, то это будет бомба!
Всем советую! Бегите, читайте!

Недавно закончила чтение книги «Театральная история». Я испытала огромное удовольствие от чтения, и до сих пор под впечатлением! Все, о чем там написано, невероятно точно и метко, театральные люди особенно оценят. Удивительно, с какой иронией, болью и нежностью автор Артур Соломонов говорит о ситуации в современном театре, в стране вообще, в головах у современного человека… Поразило также то, как много он знает об изнанке театра, о психологии его людей. Все сюжетные линии, персонажи, параллели – все это существует в невероятной гармонии, продумано до мелочей.
Еще в книге великолепный язык, замешанный на изысканном литературном вкусе и журналистской остроте пера. Этот коктейль вперемешку с лихо закрученным сюжетом, актуальностью и тонкостью мысли заставляет погружаться в чтение, вновь и вновь удивляясь и восхищаясь. Я приобрела книгу случайно, прочитала запойно, с неохотой отвлекаясь на дела и заботы, теперь просто счастлива, что мне выпал такой шанс! Рекомендую всем знакомым, причем далеко не только театральным людям. Кое-что я даже выписывала в специальную тетрадочку.
И еще. В «Театральной истории» есть кое-какие пророческие вещи. Я была даже слегка шокирована, что в судьбе некоторых героев есть просто прямые аллюзии с моей жизнью. Я даже испугалась, потому что в совпадения не верю. Не одарила ли автора жизнь пророческим даром?
Конечно, как и у В.В. Мирзоева, у меня были параллели и с «Театральным романом», и со «Степным волком», и с «Театром»… Только Булгаков не дописал, к сожалению, своего романа, помню, какое испытала горькое чувство от этой незавершенности. А А. Соломонов дописал – и это прекрасно! И как здорово, что с ним можно поделиться своими впечатлениями и даже задать вопросы, а в случае с Булгаковым это было невозможно…
Честно говоря, я бы мечтала, чтобы кто-нибудь когда-нибудь снял фильм по этой книге. Мне кажется, это вполне реально сделать. И если хорошо снять и найти хороших актеров, режиссера, то это будет бомба!
Всем советую! Бегите, читайте!

Ну не знаю, Михаил, я вот не бот и на Озоне уже сто лет зарегистрирована. Просто на классику писать отзывы глупо, а на современную литературу часто хочется написать отрицательный отзыв (из последнего, что меня просто взбесило и захотелось деньги обратно, это "Лавр" Водолазкина), но жалко автора - он ведь не виноват, что мне не понравилось. А на "Театральную историю" хочется писать хвалебный отзыв. Не говоря уж о том, что Серебренников и Шендерович - явно не боты,а их отзывы на обложке)

10 из 11 отзывов к данной книге оставлены людьми, не написавшими ни одного отзыва к другим товарам на Озоне. Уже не раз за последнее время замечаю такую бесстыдную накрутку рейтинга и оценок к новым отечественным книгам.

Ну вот. Перевернута последняя страница "Театральной истории", и теперь уже со всей ответственностью могу сказать: да, это лучшее, из того, что читалось мной последнее время! Я-то думала, что мне так и не доведется отведать хорошей русской современной прозы, думала, что такой просто нет (потому что все попытки ознакомиться с нею заканчивались странице эдак на 30-й, не дальше). Но у нас появился Артур Соломонов. И хотя мы не в праве требовать от него скорейшего появления новой книги, лично мне очень бы хотелось чтобы она, а точнее - они, появились. Когда-нибудь...
Марина Аствацатурян, научный журналист