Роман неплох. Кого-то оттолкнет главный герой. И он мерзок. Не то слово. Но хуже ли он тех, кто его окружает? Роман о лживости социальности и одиночестве в мире чистогана и наживы. Филя не худшее уродство современного общества потребления. В нем хотя бы есть остатки совести. И в конце романа он встречается с собой молодым, аналогом себя. Мне кажется, автор не дотянул до шедевра. И все же было убедительно, горько и временами смешно...

Бездарно написанный роман когда-то талантливого автора. Такое ощущение, что Геласимова подменили. Ну не мог он написать настолько пошло, неинтересно и обывательски. Кажется, что книжку сочинил школьник, которому нечем заняться. <br/>Это уже не литература, а какая-то подделка. Откровенно плохо и скучно.<br/>

Книга, на столько слабая, что нет слов. Не тратьте деньги.

В жизни всегда есть место метафизическому балансу. Как известно, если где-то убыло, то где-то обязательно прибыло. Вот, например, закончил я читать «Каплю крепкого» Лоренса Блока, где Мэтт Скаддер уже год как бросил пить и весь роман рассуждает о вреде алкоголизма. И взялся читать новейшую книжку Андрея Геласимова «Холод». А там прямо противоположная картина. Ну, конечно, не в смысле пропаганды пьянства, но ее главный герой впервые протрезвел только где-то к концу романа. «В своем пьянстве Филиппов не находил ничего выдающегося. Пять лет назад, когда после скучной череды жизненных неудач, творческих провалов и полной безвестности на него вдруг обрушился настоящий успех, он вообще не считал это пьянством».

Андрей Геласимов - автор тронувшего меня в свое время «Года обмана» (2003) (уверен, что Вы тоже помните эту злую и искреннюю прозу). Пишет он резко, нервно, на грани предельной откровенности и практически сразу же начинаешь олицетворять героя с автором, есть у него такой обескураживающий прием. Этому способствует и выбор персонажа - известный театральный режиссер со звездной болезнью, редкостный циник и мизантроп. Читая о его очередном хамстве и низости, нет-нет да и глянешь на последнюю страницу обложки с фото застенчиво улыбающегося Геласимова - так вот ты какой на самом деле, лауреат различных премий. А это значит, что автору удалось создать образ яркий, самостоятельный, требующий визуализации. Геласимов, родившийся в Иркутске, но закончивший и преподававший в Якутском государственном университете, а также получивший театральное образование в ГИТИСе, соответствует своему герою на автобиографическом уровне.

Сюжет: модный режиссер театра Эдуард Филиппов прилетает в Якутск, откуда он родом, к своему художнику, которого он только что крепко подвел (можно сказать и предал). С корыстными целями, причем, прилетает. Встреча пьяного Филиппова и родного города не безоблачна - в густом морозном тумане (минус 41 градус по Цельсию, а позже еще ниже) он чувствует себя неуютно. В результате энергетической аварии Якутск погружается в пучину ледяного кошмара, сопровождающегося массовым бегством населения из замерзающего города, обморожениями, смертями, мародерством. Филиппов встречается с разными людьми, участвует в разных событиях, но фактически пытается ментально вернуться на двадцать лет назад в день смерти своей юной жены, чтобы понять, что где-то в то же время он и сам умер, очевидно. Основную идею романа сам Геласимов сформулировал в одном из интервью как продолжение идеи Фолкнера о том, что «даже когда все человечество рухнет в пропасть, и все будет гореть в огне, даже тогда на последнем утесе, который вот-вот рухнет в океан магмы, будет стоять человек. То есть на секунду он все равно будет величественен. Момент величия в отчаянии, и это мне безумно нравится у Фолкнера, это то, что делает нас людьми». Ну, вместо магмы здесь, конечно же, снег, лед и иней. А настоящий Холод – внутри Фили, как типичного Героя нашего времени…

«Слезы мгновенно застыли в уголках глаз, ресницы слиплись, как будто их густо смазали клеем, дыхание жестко перехватило, а по ушам, по лысине, по неожиданно беззащитным ногам под тонкими брючками полыхнуло настоящим ожогом. Обычно Филя не отдавал себе отчета в том, что эти части тела у него существуют, что в принципе он из них состоит... Холод безжалостным маркером обозначил, где у него что, и досужие домыслы о нездешней сути таланта, делавшего его будто бы не таким, как все остальные, скукожились и превратились в облачко пара, которое в испуге дрожало у его резиновых, непослушных от холода губ».

Перемещение окоченевшего Фили от подъезда к подъезду напомнило мне мой личный опыт встречи с 49-ти градусным морозом на БАМе, в Новом Ургале, когда, после часовой поездки на звеневшем ПАЗике, мы с коллегой ввалились в первый же дом и обняли в подъезде батарею. Интересно, что позже нам объяснили, что мы ехали на «теплом» автобусе - на него билеты дороже:) Конечно, все дело в привычке. Великий (без преувеличений) роман о холоде – «Террор» Дэна Симмонса среди прочего подразумевает удивление аборигенов (инуитов), наблюдающих издалека мытарства гибнущей во льдах арктической экспедиции Франклина. На Севере и Дальнем Востоке вопрос отопительного сезона занимает особое место – в 90-е при общем крахе всего промышленного сущего сохранение энергосистемы было вопросом жизни и смерти в регионе.

Интересно, как Геласимов прописывает культурные коды: Том Уэйтс, Изабель Аджани, крадущийся тигр и затащившийся дракон, фильмы Йоса Стеллинга и тд – книга насыщена подробностями формирования человека моего поколения. Понравилось про «старших демонов» - эта фраза из пиратского перевода фильма «Рыцарь-демон ночи»(1995). Автор придерживается театральной драматургии, меняя сцены и действия, вводя антракты. Особое внимание уделяется диалогам. Альтер эго героя – Демон пустоты, галлюцинация, призрак – выступает в роли суфлера, очевидно. Дворнягу, которая следует за Филей в его мытарствах, следует рассматривать как символ пропащей филиной души.... Введен персонаж Тёмы как дублера Фили в юности, Риты как дублера Нины – прошлое преследует замерзающего режиссера через годы и судьбы….

Вывод:****. «Хорошо». Роман неровный, но в лучших местах очень хорош. Есть сильнейшие сцены. Эвакуация психиатрического отделения, например. Стиль Геласимова узнаваем, перо его также остро, руку на пульсе держит. Последний его роман был опубликован 6 лет назад, издание историй, написанных им давным-давно для своих детей, за литературное событие предлагаю не считать, - налицо творческий кризис. Броское оформление книги – «Самое громкое литературное событие 2015 года!» подразумевает триумфальное возвращение талантливого писателя. Считаю, что для абсолютного триумфа нужно было громче возвращаться. Мощнее. Но: роман мне понравился. Особенно удался финал. Поправить непоправимое. Вот истинная мечта человека… С нетерпением буду ждать нового романа Геласимова.

Я с детства любила драматургию, читала и перечитывала пьесы, поэтому постановочная часть была для меня довольно ясной. Разочаровавшийся в жизни во всех ее проявлениях ангажированный режиссер и алкоголик ( по поводу того как описан запой, я как записной инофил скажу:"Верю!" Кстати, непьющие люди не поймут метафизики горячительных напитков) летит в Якутск - город, где он родился и куда не приезжал последние 10 лет, чтобы примириться с другом. В городе, как заявлено, дубак страшенный, да еще и авария. Честно говоря, всегда как-то себе уже дорисовываешь финал, однако все было не то и не так, как предполагалось.. Иногда путь к себе может быть и таким. Главное, оставаться человеком до конца. И мощный аккорд в конце!Автору - браво и спасибо!

Роман у Геласимова получился совсем ни о холоде и глобальной катастрофе. До стр. 129 кажется, что это роман с алкоголизмом ( в романе 347 страниц всего). Исповедь для врача нарколога ( до того все подробно, все стадии запоя). Но с действия второго названного "точка замерзания" понимаешь, что автор препарирует главного героя, показывает все его слабые места и отрицательные черты (злобу,эгоизм, высокомерие), что в принципе характерно для русской литературы. В итоге получился очень правдоподобный условно отрицательный персонаж, который изо всех сил пытается заполнить ( вернее залить-запить) душевную пустоту. "Деньги не радуют, успех-приманка для одноклеточных, любовь невозможна, потому что каждый норовит одержать верх и стать обязательно тем, кого больше любят".И на помощь ему приходит Холод. И все то, что он обязан был любить, потому что это любили другие -все это улетело, замерзло. Душевные перемены показаны очень реалистично, документально, современно, т.е. ничего лишнего. И это ни роман-катастрофа в общем понимании, т.к. акцента на ужасы нет. В целом все понравилось, хотя первое действия больше похоже на оду пьянству. Издание хорошее. Книга по размеру миниатюрная, узкая , с крупным шрифтом, без иллюстраций.

Театральный режиссёр Филя, родом из города на далёком севере, был обычным, в общем-то, человеком. И не скажешь, что внутри него – вечная мерзлота, которая не тает даже в самое жаркое лето. Он и сам о том не знал – до определённого момента. До возвращения на родину, до встречи с родными малыми народностями и аутентичной водкой. А как узнал… да то долгая история. Сами почитайте.

Есть такие книги (их, к сожалению, очень мало), которые оставляют не просто след в душе, а целый рубец на сердце. «Холод» - один из таких романов. Сюжет представляет собой удивительное переплетение жанров: от постапокалиптического до экзистенциального романа. Это не просто «Холод» - это айсберг, так как за верхушкой занимательного и увлекательного сюжета в самой глубине скрыт такой пласт философских тем: и тема лишнего человека, и одиночества в толпе, и выживания в экстремальных условиях, и взаимопомощи, и потери нравственных ориентиров у современного человека. Такие книги, как «Холод», предоставляют возможность поставить себя на место героя и позволяют дать оценку своим действиям в подобных обстоятельствах. Это, пожалуй, самая сильная вещь, которую я читал за последнее время. Низкий поклон автору.

Глобальные катастрофы, перенесённые на родную (промёрзшую) почву, принимают странные очертания. Соотечественников, скажем так, не красят. Но они в этом не виноваты. В заснеженном условном Якутске все услышат твой крик — а толку-то? И тепловой кризис не такой и глобальный, и источников тепла на самом деле немало. Страшит то, что не успеешь к спасению. Уедет автобус (техника дорогА!), улетит самолёт, не хватит мест в загородных коттеджах на печном отоплении. В век науки и техники просто нелепо умирать от древнейшего врага человечества! И твоей главной целью всё равно станет собственное выживание, даже если протянуть кому-то руку помощи не так уж сложно.