В работе критически рассмотрена широко известная теория постиндустриального общества. Возникшая в 70-х гг. ХХ в. как футурологическая теория, она перепроверена на основе обширного феноменологического материала прошедшего периода. При использовании совмещенного пространственно-динамического анализа выясняется, что выводы и прогнозы теории постиндустриализма, основанные только на временнoм анализе, не во всем являются достоверными. Показано, что помимо завышенной претензии на объяснительный и прогностический потенциалы, теория постиндустриализма впоследствии приобрела признаки манипулятивного когнитивно-информационного проекта. Выявлено, что цивилизационный и вариативный подходы к анализу эволюции мира являются методологически более адекватными.br/Для преподавателей общественных наук, аспирантов и студентов.

Предисловие. Мифы постиндустриализма и проблемы реиндустриализации России (Р.С. Гринберг)......4Вводная глава......11Общая постановка задачи......11Некоторые методологические вводные......24Глава I. Генезис постиндустриализма......361.1. К истории теории постиндустриального общества......361.2. Школы и направления постиндустриализма......431.3. О постиндустриалистском дискурсе......541.4. Футурология постиндустриализма......78Глава II. Постиндустриализм: конфликт концепта и реалий......912.1. Миф о «сервисном обществе»......912.2. Реалии индустриализма: выпуск и занятость в промышленности и сельском хозяйстве......1272.3. Генезис сервисноориентированной модели развития......1672.4. Сфера сервиса в геоэкономическом измерении......182Глава III. Когнитивные и политические ловушки постиндустриализма......2123.1. Постиндустриализм как идеологический элемент легитимации неоколониализма......2123.2. Идеология постиндустриализма как генератор рисков и угроз развитию......228Заключение......257Послесловие. О книге «Постиндустриализм. Опыт критического анализа» (Х.Й. Рудлофф)......263Литература......277Список авторов......287

Кара-Мурза С.Г.
Cоветский и российский учёный, по образованию химик. С 1968 года занимался методологией науки, а потом системным анализом. Профессор, автор работ по истории СССР, теоретик науки, философ, политолог и публицист. Как автор политических работ выступает сторонником советского проекта. Член Союза писателей России. Главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН. Член Экспертного совета "Политического журнала". Заведующий отделом комплексных проблем развития науки Российского исследовательского института экономики, политики и права в сфере науки и техники. Область научных интересов: исследование кризисов, науковедение. По национальности русский. Свободно владеет испанским языком. Сергей Кара-Мурза родился в 1939 году в Москве в семье советского китаеведа - Кара-Мурзы Георгия Сергеевича. В 1956-1961 годах учился на химическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, после окончания которого занимался научной деятельностью как химик. В 1961-1968 годах - аспирант и сотрудник Института химии природных соединений, затем Института органической химии АН СССР. В 1966-1968 и 1970-1972 годах С. Г. Кара-Мурза был командирован и работал на Кубе. После работы на Кубе перешел в гуманитарную сферу и стал изучать вопросы научной политики. В 2005 году - начальник сектора общих проблем устойчивого развития Российского Исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере. В годы перестройки был привлечен к анализу систем, выходящих за рамки науки. Читал лекции в университетах Испании (1988-1996 гг.), в 1989-1990 гг. работал приглашенным профессором университета Сарагосы. Двоюродный брат члена Федерального политсовета СПС философа Алексея Алексеевича Кара-Мурзы и телеведущего Владимира Алексеевича Кара-Мурзы, дядя журналиста и политика Владимира Владимировича Кара-Мурзы.