Ну, что тут прокомментируешь. Как говорится - А судьи кто?. Акунин, Белковский, Собчак и лауреат шнобелевской премии Алексиевич. Люди не достойные обсуждения в моих комментариях. Пена жизни.

Автор изо всех сил пытается выглядеть беспристрастным, но не получается.<br/>Он занимает явную антирусскую позицию. С симпатией относится к недоброжелателям России, это прослеживается в том, как он нежно описывает их, их мотивы и поступки. И нещадно \"разоблачает\" цинизм и недалекость властьпридержащих земли Российской.<br/>Много жареных фактов, потребляя которые, понимаешь, что это на самом деле жареная тухлятина.<br/>

Так и не смогла в выходные заняться тем, чем планировала. Вцепилась и прочла за два дня. Очень интересно, легко, задорно, нескучно, не соглашусь, что не видно авторского мнения. Очень даже видно, особенно к финалу. Конечно, для тех, кто знакомится с новостями не по ТВ, мало неожиданного и нового. Тут все персонажи вполне живые. И именно поэтому хочется с ними что-нибудь сотворить, например, посыпать дустом :(. Советую все же почитать для полноты картины, так сказать. Странно, что автор отделался только увольнением с \"Дождя\"....

Рекомендую абсолютно каждому человеку, интересующемуся политикой, историей или общественной жизни страны

С книгой Михаила Зыгаря \"Вся кремлевская рать\" у меня с самого начала все пошло наперекосяк. Впечатление о книге я составил по обрывкам отзывов из ленты в facebook. Приятели наперегонки выкладывали свои рецензии по горячим следам и какие-то цитаты. Не ознакомившись с первоисточником, я даже вступил в жаркую полемику по поводу пассажа, касающегося того, что Путин предложил Шойгу посмотреть сериал \"Босс\" и \"Карточный домик\", чтобы удостовериться, что американские политики кровь от плоти \"Фрэнк Андервуд\" - коварный и беспринципный. Я с пеной у рта доказывал, что это какой-то бред. Но то впечатление было ошибочное. Книга - классная! Пусть я не во всем соглашусь с авторской позицией, так как часто она не подкреплена, как это принято в деловой журналистике, двумя источниками. Но в описании закулисья Кремля иначе и быть не может. Все дается, как говорят пиарщики, \"под источник\". Но часто бывает, что, делая такие вещи, источник может вести свою игру, лукавить. Дядя Вася сказал, что дядя Петя такой сякой. Ну, так себе источник. Но не в этом дело. В последнее время книг подобного уровня выпускается крайне мало. Поэтому Михаила Зыгаря надо поблагодарить за проделанную работу и пожелать сил на новую книгу. Ведь вспомните, еще пару лет назад выходила вереница достойных книг об актуальной политике: \"Железный Путин\" пиарщика и журналиста Ангуса Роксборо (кстати, Зыгарь приводит несколько пассажей из той книги), \"Новое дворянство. Очерки истории ФСБ\" (кстати, автор вспоминает эту крылатую метафору Патрушева в своей книге), \"Россия 2000-х: Путин и другие\", вышедшая из-под пера журналистов ИД \"Коммерсант\". А сейчас я захожу в Библио-Глобус и в разделе политика вижу такой адский треш, что даже смотреть в ту сторону не хочется. Книг много, но они все настолько ангажированы, что хочется сразу сказать до свидания и промыть глаза. И раньше этот треш был, но он уравновешивался адекватными книгами. Сейчас тяжелее. Да, и издатели не рискнули выпускать книгу Зыгаря под своими раскрученными брендами. \"Рать\" вышла в неизвестной \"Интеллектуальной литературе\". Я боялся, что Зыгарь скатится в маргинальщину, которая иногда свойственна журналистам \"Дождя\", но этого не произошло. Автор балансировал, стараясь дать свою оценку только в начале глав, представляя действующих лиц. За себя говорили герои, их поступки, выступления и комментарии. Иногда становилось смешно, но смех этот был грустным. Для себя в книге я отметил некоторые факты, которые ускользнули от меня в обычной жизни человека, интересующегося актуальной политикой. Хочется отметить очень легкий и доступный слог, которым написана \"Вся кремлевская рать\". Думаю, что эту книгу лучше не брать людям с четкой жизненной позицией, которая заключается в отрицании очевидного. \"А ты докажи, что не Аллах\". Действительно, не докажешь.

Книга полезна, но только в для общего ознакомления.

Без \"демшизы\", без агитпропа, без навязывания выводов, без перехода на обсуждение личных качеств действующих лиц. Абсолютно без выпячивания авторского \"я\". Без \"всё пропало\". Без какого-либо восторга по отношению к действиям США, если что. Я не люблю политику, но жизнь заставляет. Так что для меня эта книга - ликбез. Перечитала уже второй раз, чтобы вникнуть. По-моему, достойный журналистский труд.

Считаю эту книгу самым лучшим подарком друзьям(\"кому не наплевать\").

Книга хорошо написана, советую прочитать

Книга для тех, кто поднимался в нулевые. Описывает политику Кремля очень живо и интересно. Особенно интересно было почитать про газовые войны с Украиной, всегда подозревал, что там много что скрыто во мраке придворных интриг, так и оказалось. Рекомендую всем, кто хотел бы понять как так наша страна повернула с пути развития капитализма на путь становления нового советского госкапитализма.

Политика всегда интересна тем, кто ею занимается. Для профессионалов в политике это почти всегда, за редчайшим исключением, интерес корыстный, основанный на амбициях. Есть интерес и у читающих и он, как правило, делится на примитивное любопытство и убеждённый поиск ожидаемого компромата. Кто-то стремится понять, что и как происходит в политике, и ему кажется, что по прочтении он что-то понял. А кто-то по крупинкам характеризующих фактов старается составить свой образ того или иного политика.

\"Вся королевская рать\" или способность распознавать лица. Название книги Михаила Зыгаря отсылает читателя то ли к книге лауреата Пулитцеровской премии Роберта Уоррена \"Вся королевская рать\", то ли к эпизоду из детской книги Льюиса Кэрролла \"Алиса в Зазеркалье\". Первая - история жесткого политика, идущего по головам. Вторая - история любопытной девочки, прошедшей через зеркало в мир шиворот-навыворот. Целевая группа книги, судя по обложке, - подписчики телеканала \"Дождь\", для которых похвала писателя-оппозиционера Бориса Акунина, Ксении Собчак и \"политолога на пенсии\" Станислава Белковского признак качества. Для них предполагаемый главный герой и его \"рать\" - сосредоточение всего самого грязного в политике. Этот образ перекликается с образом героя романа Уоррена, но не соответствует виденью внимательного читателя книги Зыгаря, сумевшего погрузиться в кремлевское \"зазеркалье\", отбросив нарост своих и приобретённых предрассудков о характере российской власти и власть имущих. Читатель словно Алиса, ведомая Белым Кроликом, проходит через ряд сцен открывающих персонажей, чья жизнь и личность составляет ткань российской политики. Он поочередно знакомится с научившимся терпеть Ленина Александром Волошином, с потерявшим все Михаилом Ходорковским, с Владиславом Суроковым, обороняющим Кремль, с придумавшим новый сословный класс Дмитрием Медведевым, с предполагаемым наследником Сергеем Ивановым… с Черной Королевной и её рыцарем, с Белой Королевой и Белым Королем, с Моржом и Плотником, с Труляля и Траляля, с Львом и Единорогом, но не с Владимиром Путиным. Владимир Путин присутствует лишь в названии частей книги, и то не самостоятельно, а в образе своих \"исторических коллег\" - от Ричарда Львиное Сердце до Ивана Грозного. Михаил Зыгарь, как и Льюис Кэрролл, настаивает на бессмысленности поиска того, чем кто-то или что-то является на самом деле. Он дает определения или просит своих гласных и не гласных собеседников помочь ему с этим. Так же как и Алиса пытается постичь значение недоступного ей с помощью \"обладающего особой близостью\" к Королю Шалтая Болтая. Шалтай Болтай Кэрролла имеет исторический прототип - огромное орудие, установленное на крепостной стене города Колчестер летом 1648 года во время столкновения сторонников Кромвеля с роялистами. В ходе осады стена ниже \"Шалтая-Болтая\" была повреждена пушечным выстрелом. Падающий \"Болтай\" разрушил стену и обеспечит победу сторонникам парламентаризма. Разрушил ли кремлевскую стену Михаил Зыгарь с помощниками? Пытается ли \"вся кремлевская рать Шалтая Болтая собрать? Или ей нет до этого дела, ведь они знают, что все происходящее либо сон Черного Короля, персонажами которого все мы являемся, либо сон Михаила Зыгаря.

Книга является сборником слухов и домыслов. Что-то из разряда ОБС (одна баба сказала). А уж про то, как ВВП сказал Шойгу смотреть сериал, чтобы разобраться в происходящем, вообще феерично. Видимо, автор сам черпал вдохновение из сериалов. Советую всем любителям альтернативной истории

Хорошая книга, много интересного узнала

Всем, кто интересуется современной историей, а также тем, кому интересна политика, советую книгу Михаила Зыгаря - ВСЯ КРЕМЛЕВСКАЯ РАТЬ. В книги кратко описан весь постсоветский период, со всеми основными действующими лицами (Путин, Медведев, Сечин, Кудрин, Ельцин, Волошин, Сурков, Примаков и Co…). Описаны все значимые для России события, а также каким образом и самое главное, почему принимались те или иные решения. В итоге книге ставлю 9 из 10 баллов. Лично мне она очень понравилась, и я открыл для себя много нового, так что еще раз советую!