Книгу можно рассматривать как довольно интересное описание проблем общества перепроизводства и сверхпотребления, проблем американского (и не только) образования, проблем организации крупных городов и вообще проблем общества. Объясняется, почему мы становимся жертвами вредных привычек (например, переедания). Ответ - потому что наш мозг эволюционно стремится к краткосрочным выгодам. Эта (несложная) мысль обсасывается со всех сторон. Внимание - никаких рецептов, как изменить себя, в книге не даётся. Про сам мозг рассказано очень мало, на уровне статьи в википедии или ещё меньше, а про его настройку - вообще ничего. Пришлось довольствоваться рассказами про образование и прочими историческими сплетнями. Некоторое удовольствие от стиля изложения я получил, но ничего, чего можно было бы ожидать, глядя на название и описание, не узнал.

С точки зрения нейронауки мы можем принимать конкретные факты. Читая книгу я вспомнил о двух понятиях — вера и факт. Книга заинтересовала меня лишь по одной причине — лучше понимать, как устроен наш мозг, и как его можно грамотно перехитрить для достижения нужных целей. То есть, сама нейронаука мне вообще неинтересна, я никогда не увлекался этими нудными и скучными вещами. В процессе чтения я сделал для себя несколько выводов, а некоторые теории и вовсе совпали с моими. Действительно, за последние десятилетия человечество сделало огромный скачок. Но все это, по факту, осталось лишь на бумаге. Люди начинают понимать, что такое мозг и как им пользоваться, но лишь на словах. Почему по-прежнему существуют войны, кризисы, банальные глупости вроде курения и алкоголя? Да, это бизнес. Однако потребители должны четче понимать, что им нужно, а что нет. Если раньше я мог сказать, что человек не пользуется мозгом, потому что у него нет инструкции, то сейчас я понимаю, что у него просто нет какого-либо желания. Сложные моменты в книге описываются легко. Даже если с точки зрения науки. Например, интуиция. Не знаю почему, но эта глава мне запомнилась больше всего. В нашем обществе интуицию принято воспринимать как что-то непонятное, сверхъестественное или шуточное. В действительности же человек может почти со 100%-вероятностью предугадывать результаты и исходы. Некоторые говорят «интуиция», другие — «сердце чует». Отныне можете относиться к этому серьезно, прислушивайтесь к себе почаще. Когда я читал книгу «Мозг освобожденный», голова буквально уставала после каждой главы. Возможно, я слишком сильно хотел вникнуть в научные термины. Здесь такого состояния у меня не было. Материал подается просто, хотя и не без заворотов. Если вам даже не интересна наука и научные факты в целом, то прочитать книгу все равно стоит. Я теперь лучше понимаю себя, лучше понимаю определенные состояния и ощущения. Я даже знаю, как они возникают с точки зрения науки. По самой книге: твердый переплет, интересный «гладкий» дизайн, хорошая бумага и яркая печать. Учитывая кризисные времена, издательство все равно соответствует качеству и не использует некую «дешевость» — мне это приятно, понравилось.

Начинается повествование немного пессимистично. Ожирение, войны, заканчивающаяся нефть, страх завтрашнего дня. Дальше идут более радостные суждения о том, что перемены возможны, хоть и не полностью, поскольку работа каждого человека над его собственным сознанием изучается уже несколькими поколениями ученых, но к единому мнению пока прийти никто не может. <br/>Почему это происходит и как человеку понять человека, то есть собственно говоря самого себя и рассказывается в книге. <br/><br/>Нелишняя книга в коллекции.

Вот таких умных дядек я могу читать бесконечно. Человек 30 лет живет в Америке (так и не поняла, где жил до этого, вероятно выходец из Европы), но обеспокоен не только Штатами, а также и всем человеческим миром. Основные вопросы, поставленные в книге, грубо говоря, такие: сколько можно есть и сколько можно хотеть? Получается, что пределов человеческих желаний нет. А возможностей - есть. Вот только найти этот стоп-механизм в голове не так-то просто под влиянием глобальных мировых факторов, меняющихся сегодня ежесекундно.<br/>Настройки в голове возможны, пишет автор. Вот только как перенастроить весь мир, он не знает. В этом и есть беда нашей цивилизации: единства нет и быть не может.

Да, интересный подход к жизни.<br/>Уайброу пытается в своей книге доказать и, надо сказать, довольно успешно, тот факт, что сегодняшнее экономическое положение стран, а следовательно и политические процессы, связаны с поведением человека. Ну или человечества, как кому удобнее воспринимать. Когда нам кажется, что мы управляем сознанием, нами на самом деле управляет подсознание, которое на протяжении веков стремилось расширить границы потребления и денежных достижений и наконец ему это удалось. Но привело отнюдь не ко всеобщему благу, а злу и где-то даже хаосу.<br/>Блестящие рассуждения, очень достойные. Читал с удовольствием.