Этой ключевой фразой, рефреном пронизавшей всю книгу, захотелось мне озаглавить данный отзыв. Кошки гуляют сами по себе. В отличие от них (к сожалению) читатели ходят дорогами торными, иной раз почти убитыми. Чтение книг – занятие слишком серьезное, чтобы пускать его на самотек и полагаться на случай. Как писал коллега Андрей из Москвы, человеку дано прочесть за свою жизнь некое ограниченное число литературных произведений, и истратить этот лимит на недостойные или бесполезные опусы было бы непозволительной роскошью.
К счастью, существует Озон, где можно почитать отзывы коллег, а также система литературных премий, коими отмечаются творения, наиболее достойные и полезные.. об особенностях национального премирования и о том, насколько стоит доверять ему в качестве ориентира, достаточно подробно написал тот же Андрей. Да и сам как-то уже догадывался, что не все йогурты – даже среди наиболее рекомендуемых рекламой – одинаково полезны. Однако в случае с данной книгой дело казалось верным если не на все сто, то близко к этому.
После приятно удивившего «Танкиста» ждал от Ильи Бояшова чего-то явно более солидного, чем средний уровень отечественной прозы. Тем более, что за роман «Путь Мури» автор был удостоен престижнейшей литературной премии «Национальный бестселлер». Да и сама тема – югославская война – интриговала. Как развернет ее автор, столь нетривиально подошедший к освещению событий Великой Отечественной войны? Впрочем, опыт с «Щастьем» Фигль-Мигль показал, что не все то золото, что Нацбест. Увы, так оно в итоге и получилось.
А поначалу все было даже неплохо: разнообразно, информативно, почти занимательно. Вот только как-то уж слишком… декоративно. Натужно и неубедительно. Война какая-то игрушечная, страсти – опереточные, рассуждения – не слишком глубокие и не вполне грамотные. А исход евреев из охваченного огнем Сараева и вовсе напомнил скверную пародию на Ветхий завет, выполненную к тому же в форме одесского анекдота самого непритязательного пошиба. Давно известно, что все войны на Земле затеваются исключительно ради того, чтобы в них пострадал самый многострадальный народ, но зачем уж так-то?
«Какое мне дело до этого, брезгливо цедил сквозь зубы главный герой романа – кот по имени Мури, перелистывая очередную страницу своего нелегкого бытия мелкого паразита. И проплывающие за окнами его незримого туристического автобуса виды горящих югославских сел, сытых и бездумных захолустий Западной Европы и суровых, неласковых медвежьих углов Европы Восточной навевали на меня тоску и сонную одурь.
И потому единственной и наиболее естественной реакцией на эту книгу было тягостное недоумение. Зачем вообще нужно было брать ее в руки, а затем делать над собой усилие и дочитывать до конца? Какое мне дело до бродячего облезлого боснийского кота, странствующего кашалота, марширующих лангустов и тщетных потуг автора привести всю эту высосанную из пальца галиматью к единому философскому знаменателю. Тема вечного и конечного пути, безусловно, благодатна, от древних даосов до наших дней об нее столько копий сломано, что хватило бы на лестницу до Луны. Однако пытаться раскусить ее таким дешевым, таким топорным методом, на мой взгляд, не стоило и времени тратить. Ни своего, ни, тем паче, читательского. Продолжу ли знакомство с творчеством Ильи Бояшова? Возможно. Однако не скоро. Очень не скоро.

Как-то эта книга прошла мимо меня. Прочитав отзывы я ожидала гораздо большего. Читать можно, но не задело.

Просто браво!!! Ура!!!
P.S. Гусь Тимоша...

Очень милая история! Оказывается, вот что объединяет наш всех, живущих на Земле - движение, движение, как форма существования и его смысл.
В пути находятся и мудрый старый еврей, и мудрый кит, и мудрый кот. И путешествуют они, каждый по своему пути, если и сталкиваясь иногда, но никогда не препятствуя друг другу.
Видимо вот она, высшая мудрость любого путника - не мешать чужому движению.
Но вот тут-то и вмешивается уникальная способность человека - даже в таком едином процессе обнаружить причину для борьбы. И объявить раскол между двумя непримиримыми школами.
И разделить мир на враждующие лагеря.
И разворачивается борьба не на живот, а на смерть между разными идейными группировками. Между "конечниками" и "бесконечниками".
Недаром начинается вся история с военных действий, объявленных человеком человеку, и, видимо, в перспективе этим все и завершится.
Насколько весь животный мир оказывается мудрее человеческого!
Грустно, иронично, поэтично.

причем, даже очень неплохо. задумка - хороша. о частном и общем с мистификацией научности. неплохо. единственное, что не понравилось - так это слог. ладно, если бы это переведенка была, так ведь наше же, отечественное. слишком уж коряво. хотя идея правда хороша. ведаем мы или нет, но у каждого свой Путь.

У всех живых существ свой путь... Кто-то его выбирает, а кто-то плывет по течению, кто-то стремится к цели, а кто-то - просто живет в движении, кто-то сдается, а кто-то преодолевает все препятствия, кто-то наслаждается самой возможностью выбора пути, не двигаясь с места. А в пути - встречаются интересные персонажи.
Милая, неглупая, легкая в чтении и идейно несложная книга. В этом отношении напоминает Куэльо, хотя композиционно - скорее постмодернизм.

Не читала ничего более искреннего, более прямого и настоящего. Книга отвечает на очень многие вопросы, которые мы задаем себе в жизни. Я считаю, что такую литературу надо вести в обязательный школьный курс.

Книга понравилась, немного ироничная, лаконичная, хорошо написана.

Замечательная книга. Просто-таки какая-то новая формация русской литературы. Добрая, но без соплей, умная, но без зауми, увлекательная, но без эдакого чиклитовского глютамата. Побольше бы таких книг!