Как по мне, довольно сносный приключенческий боевичок, читается быстро, особо после себя ничего не оставляет, но зато можно отдохнуть с книжкой легко.<br/><br/>Особенный колорит - 90-е со всеми его атрибутами, кто скучал, читать уж точно)<br/><br/>От меня 3 звезды из 5.<br/><br/>П. С. Если хотите чего серьезнее и эффектнее в этом жанре, то, конечно, беритесь за Дэна Брауна.

Сел читать вечером и... закончил уже утром. Книга была проглочена за ночь. Это говорит о её добротности.

После неё в голове не осталось каких-то глубоких мыслей и интересных цитат. Это говорит о жанре в целом.

В общем, интересное чтиво. Но не стоит ожидать от него чего-то сакраментального.

С большинством критичных высказываний предыдущих отзывов не согласна. Интригующая, правильно логически-выстроенная сюжетная линия. Видно что автор собирал много материала по описываемым предметам. Я лично очень ценю и люблю данное произведение. И пусть местами диалоги не получились, но в общем впечатление отличное. По поводу нижевысказанной критики: Во-первых, конец - очень интересный и имеет вполне конкретный смысл (получая силу, власть или деньги, как часто люди забывают и теряют себя и уже не могут остановиться в своей жажде заполучить еще больше - тем самым обращаются ко злу). Что тут не понятного? По поводу героя - "этакого крутого пацана": часто ли с ребятами типажа "ботаника" случаются интересные события? Мне кажется почти вообще не случаются, так как они сидят дома, а вот с ребятами по активнее и по смелее постоянно что-то происходит.

Книга -- настоящий отстой. Купил польстившись на обложку и на название. Был очень разочарован. Хрустальный череп и Грааль в одном флаконе, что может быть тупее? Бестолковый финал был ожидаем.

Вывод: не покупать и не читать.

Никакой это роман не потрясающий, как нас пытаются убедить, а самая обычная приключенческо-подростковая повесть, напичканная соответствующими штампами, от которых прямо-таки разит голивудщиной. Тут тебе и крутой герой, мужик не промах, и красотка, подружка героя, вокруг которой по законам жанра немедленно образуется любовный треугольник, и дружок-лопушок, на чьем фоне герой выглядит особенно крутым, еще одна красотка-злодейка, разумеется чрезвычайно красивая, ну и конечно жуткий Злодей, бессмертный хрыч с пугающей внешностью. Хрыч гоняется за древними артефактами, чтобы установить власть над миром. Где-то это мы уже слышали и видели, не правда ли? &#61514; Ну и Грааль, черепа, мечи и прочие таинственные предметы с намеком на их неземное происхождение! Куда же без них!
В мелочах автор допускает досадные промахи, что говорит, на мой взгляд, о халтурном подходе к делу. Как известно, настоящие мастера, не пропускают ни одной мелочи, скрупулезно корпят над каждой, потому как знают, что из них складывается целостная картина. А в «Завещании ночи» эти мелочи, над которым автор не потрудился, смазывают общий серьезный, философский, настрой книги. Меня, например, жутко насмешил образ подружки героя, которая явилась из многомесячного похода по тундре загорелой, а по ходу романа умудрялась, не выходя из квартир героев и попадая в переделки, переодеваться в новые наряды, причем не в какие-нибудь, а в мини-юбки и шпильки. Крутой герой постоянно допускает ошибки, которые говорят не в пользу его крутости. С какой-такой стати Хромец выставил череп, жутко ценный для него артефакт, аккуратненько перед окном полуразвалившейся дачи на всеобщее обозрение? Подобные несостыковки в романе встречаются сплошь и рядом. Персонаж Гончего, по моему мнению, прорисован нечетко - можно было бы уделить ему больше внимания, а то он появляется как-то неожиданно, как чертик из коробочки.
Ладно, не буду больше ворчать и придираться к мелочам &#61514; Тем более, что автору весьма удались псевдоисторические экскурсы в стиле фэнтази.
В целом книга читается легко и также легко забывается после прочтения.

Замечательное произведение, советую! Захватывает, не утомляет, полностью погружает в книгу и увлекает. Интересный сюжет, не затянутый, единственное, что немного непонятно, так это концовка и мальчик Сережа с какого бока там и для чего-то. Напрашивается продолжение...

Мне роман не понравился - да, читается быстро, местами захватывающе, но это обычный боевичок-детективчик. После того, как книга прочитана, мыслей и чувств по поводу прочитанного никаких, я так не люблю.

Отличная книга, легко читающаяся, а точнее, проглатывающаяся за одну ночь. Герои не картонные, а живые, крепко закрученная интрига, интересные экскурсы в историю. А самое главное - неоднозначный, заставляющий задуматься финал.
Также здорово прописана атмосфера девяностых годов, с ее лихим беспределом и живописными криминальными типажами. Ну и конечно, главный злодей, бессмертный хранитель Чаши, одержимый идеей погрузить мир в вечную тьму и дергающий за ниточки ничего не подозревающих людей - очень, очень колоритный персонаж.
Рекомендую - грамотно сконструированный и хорошо написанный бестселлер!

Хрустальный череп инков, чаша Грааля и железная корона с камнем. Вы будете смеяться, но их объединяет соседство в новой книге издательства «Популярная литература». Главный герой романа - авантюрист начала 90-х по имени Ким, встречает старого институтского приятеля, который нанимает его для кражи с подмосковной дачи хрустального черепа. При развитии сюжета крутой наёмнек сталкивается с человеком, который разыскивает одну из этих ценностей. Ким выясняет, что этим человеком движет не тяга к коллекционированию, а следы его теряются в глубине тысячелетий. От того, в чьих руках окажется вся триада, зависит конечно же судьба белого света.

В этой книге невероятно бесит нелогичное поведение героев, надуманные ситуации, натужные, пафосные диалоги. При этом, многие сюжетные повороты предсказуемы до невозможности.

Еще один весьма серьезный недочет книги состоит в противоестественности и карикатурности персонажей. Главный герой Ким, получивший образование историка, при этом молодой еще парень, оказывается обладает недюжинным жизненным опытом. Он и в морской пехоте успел отслужить, и прославиться на всю Москву как солдат удачи. Он весь такой крутой, остроумный (правда шутит несмешно, ну да фиг с ним), такой весь мачо и супер-пупер-мэн, что о нем практически ходят легенды. Вам смешно? Мне тоже. Остальные персонажи также исключительно картонные, все, как один, однообразно шутят, их речь скудна и шаблонна. Пожалуй, только в главном злодее ощущается некоторая личная история. Но было бы странно, если бы в описании персонажа возрастом в тысячи лет не чувствовалось никакой истории. Это было бы чересчур.

Довольно сильно раздражает тема Чаши Грааля, которую не использовал в последнее время в своем творчестве только ленивый. Как говорит Лиза , "не обошлось без Грааля".

Особенно такое количество недоработок удивляет в свете того, что автор — не дебютант, и за его плечами есть уже несколько опубликованных книг, а «Завещание ночи» публикуется уже не в первой редакции.

Но, так и быть, заканчиваю брюзжать, и скажу пару приятных слов о книге. Во-первых, эту книгу безусловно хочется дочитать до конца. Я, честное слово, сидела с романом ночи напролет. Во-вторых, на мой взгляд, неожиданный финал. Я типа удивилась. В-третьих, очень симпатичные главы, описывающие события многовековой давности. За это, конечно, поклон автору и его историческому образованию. Атмосферу времени и места у него передать получилось отлично. В-четвертых, в романе есть очень красивая линия Древних - мертвых, или спящих вечным сном божеств. Отсылка к Лавкрафту — это всегда хорошо и приятно.

Резюмируя, хочется сказать, что книга Кирилла Бенедиктова «Завещание ночи» - весьма на любителя. И я, пожалуй, могу ее рекомендовать только тем читателям, которые увлекаются фантастикой и мистикой.

Вслед за "В Париж на выходные" прочитал "Завещание ночи", был приятно удивлен... Две похожих друг на друга книги по оформлению, очень отличаются по содержанию. Ощущается проработка каждого события. Иногда кажется, что на самом деле невозможное возможно.
Моя оценка 4++++++.

В послесловии к новому изданию романа К. Бенедиктова "Завещание ночи" (издательство "Популрная литература", 2008) говорится, что Бенедиктов "второй раз выпускает книгу под названием "Завещание ночи". Но новая книга и предыдущая мало похожи друг на друга". Не могу судить, насколько хорош был роман "Завещание ночи" в редакции 2001 г., но вот что "Завещание ночи-2008" выглядит примитивным и откровенно скучным произведением, могу заявить со всей определенностью.

Главный герой романа, бывший морпех, выпускник истфака, специалист по доколумбовым индейским цивилизациям, а ныне "солдат удачи" по прозвищу Ким, получает от своего бывшего однокурсника заказ на работу: выкрасть древний хрустальный череп, хранящийся на даче в подмосковной Малаховке... Естетственно, череп оказался могущественным артефактом... Естетственно, от того, в чьих руках окажется данный предмет зависит ни много ни мало - судьба нашего мира... Роман оказался банален и предсказуем - поступки героев Бенедиктова прочитываются не то, что на ход вперед, а, как минимум, на целых три. Для характеристики главного героя Кима достаточно всего трех определений - "крутой", "брутальный мачо", "с университетским образованием". Правда, лексика бывшего морпеха настолько уныло-однообразна, а его многочисленные шутки настолько примитивны, что в его университетском образовании возникают очень сильные сомнения. Типаж куда более подходящий для провинциального техникума. Из остальных действующих лиц "Завещания..." особое внимание привлекает зловещий Хромец: несколько тысяч лет от роду, происхождением из древних шумеров, является в обличиях римского легионера, испанского конквистадора, майора НКВД... Всерьез воспринимать всё это действо, обозначенное как роман "Завещание ночи", решительно не представляется возможным.

Мотивация издателей из "Поплита", выпустивших на свет Божий этот безнадежный тектс хорошо понятна. Новый фильм Спилберга про Индиану Джонса и хрустальный череп бьет кассовые рекорды - так отчего же не подсуетиться "нашим ответом Чемберлену"...то есть Спилбергу. Вот вам, дорогие читатели/зрители, наш родной российский Индиана... Вот вам секретный объект НКВД № 66, законсервированный с бериевских времен...

Вся беда заключается в том, что фильм Спилберга насквозь ироничен, пародиен, сказочен... Бенедиктов в своем романе подчеркнуто серьезен, цитирует некие "источники" и исполнен праведного пафоса... "Может вечность и не так плоха, как о ней думают, - послышался металлический голос. - Иди и сражайся, морпех! Удачи тебе..." Штампы, отсутствие убедительных мотиваций поступков героев, многочисленные "рояли в кустах" - вот полный "джентльменский набор" составляющих "нового/старого" бенедиктовского романа.

Впрочем, как известно, реклама творит чудеса. А ребята из "Поплита" на нее денег не жалеют. Так что, вполне возможно, "бабки" вложенные в выпуск "Завещания ночи" и отобьются. А больше ничего от автора и не требовалось.