Мне когда-то нравились квесты, потому может и эта книга понравилась, не откровение, конечно, но вполне приличный исторический детектив с загадками. Забавный жанр. Автора можно уважать хотя бы за то, что он ищет какие-то новые приемы, ходы и, по-моему, ему это удается. Развлекает и немножко обучает - не взрослого образованного человека, но того же подростка. Разве мало?

как и все произведения читала на одном дыхание.

Хотите провести свое личное время с пользой для себя любимого прочитайте «Квест».
Вместе с героями хитросплетенного сюжета вы переживете дух захватывающий приключения, от боевых схваток и перестрелок до неожиданного прыжка с парашютом, собственно, с которого весь сюжет повернулся с ног на голову. Хотя нет, сюжет обладает качеством кубика-рубика, и точек "переворота" в нем огромное множество. Произведение пронизывает тема управления миром нескольких сверх-людей, обладающих сверх-могуществом. Задача героя (или читателя??) - обнаружить, расшифровать, обезвредить...
Хорошая книга для чтения и игры ума. Сложно представить, сколько автор вкалывает над такими изощренными сюжетами.
Оригинальная онлайн-версия книги более насыщена историческими справками, сносками и другими компьютерными игрушками.

Да, читать - интересно. Но в целом, это такой "трэш" для мозгов - Акунин, как историк и писатель, откровенно разочаровал. Любили его предыдущие романы в том числе и за хороший литературный стиль, и за исторический (частью выдуманный, но все же) антураж. Этот же роман больше напоминает фаст-фуд: читается быстро, уходит бесследно.

Возможно, мой отзыв будет полезен родителям, ищущим, что бы такого-эдакого-приличного предложить подростку...
Эту книгу дал почитать моему 14- летнему сыну одноклассник, причем, в их классе ее прочитали уже несколько человек. Сама роман не читала, но судя по тому, что книга передается из рук в руки, детям она нравится. Моему сыну тоже понравилась, тем более что он любит Акунина, - из старого прочитал почти все.

НЕ впечатлила! Даже разочаровала!

Прочитал «Квест» Б. Акунина. Вещь, на мой взгляд, очень показательная и символическая. Итак. Что делать, если сюжет откровенно расползается на глазах, а «собрать» его не получается? Решение простое: полностью выдрать «строптивый» кусок текста, влепить в конец книги, (сначала, правда продавать в качестве отдельной "книги") перевернуть и назвать его «кодом» (ау, товарищ Браун, спасибо за слово-отмычку). Не Павич какой-нибудь, но тоже концептуально. А вместо глав написать уровни. А ещё вопросы и ответы дать. Можно смешные, по мнению самого творца. Ответ – предложение, но на целую страницу. Текст растёт, издатель улыбается, читатель покупает.
Теперь о содержании. Так называемый «Код» хорош тем, что наглядно и честно демонстрирует технику работы автора. Герой там ходит и смешивает в пробирках всякую фигню, которую Акунин зачем-то подробно расписывает. Типа, хаонхы – нарост в пещерах мезозоя. Адская смесь настолько сильна, что с её помощью герой побеждает Наполеона. Воровски подливает в бульон, отчего корсиканец впадает в кратковременный маразм и проигрывает Бородино. Учтите, что я ничего не приукрашиваю, а фактически цитирую текст. Есть чувство, что сам автор мечтает изобрести подобный препарат, чтобы впавшие в отупение российские читатели, исправно несли с базара «Фандориных», «Фондориных», «фон Доренов» et cetera.
Что касаемо основной части. Вещь даже интересная, так как даёт возможность судить об уровне начитанности Акунина. Москва 30-го года. Набор, увы, стандартный. Булгаков, Ильф и Петров. Тащится всё. Типажи, интонации, вплоть до того, что стыдливо называется реминисценцией. Да, ещё автор в детстве смотрел Фантомаса. Хорошее детство. Напоследок о почти серьёзном. Честно говоря, начинают раздражать русофобские ухмылки Акунина-Чхартишвили. То он Сикорского червяком представляет, то здесь пытается хихикнуть над Ломоносовым. Когда читаешь о круглой бабьей физиономии «гениального россиянина», то хочется как-то ответить и на «бабью» и на кавычки. А что, если бы кто-нибудь из русских написал о «дегенеративной обезьяньей мордочке Энштейна»? Так, ради доброго смеха…
А вообще есть чувство, что звезда сочинителя этого закатывается. Эликсир выдыхается, читатель недоуменно вертит в руках энный томик. Крошка Цахес займет свое место.

Одна из лучших книг Акунина. Очень захватывающая и атмосферная, даже не смотря на то, что бумажная версия слабее онлайновой.

Очень люблю Акунина и эта книга ещё раз доказала, что не зря. Оригинально составлена, интересно читаема и уж точно не похожа ни на что другое. Если он предложит ещё что то похожее на это я непременно приобрету. В одной книге два разных рассказа, а в конце они взаимо переплетаются и как всегда интересная концовка. Акунин-молодец!

Очень люблю Акунина. Каждый раз жду его новой книжки, но эта откровенно разочаровала.

Не провал, конечно, но ожидания не оправдались.

как всем известный Фигаро, прыгает из книги в книгу. И не важно, что в фамилии изменена одна буква и имя-отчество разные. Смысл один – без этого героя писатель себя уже не представляет. Вот и здесь отличился один из династии Фа(о)ндориных. Не надоело ли? Можно было бы обойтись и без него. Начатый цикл «Смерть на брудершафт» мне больше понравился.
А если судить с другими произведениями, где упомянуты совсем другие представители этой династии, то цикл об Эрасте Петровиче был лучшим.
Что же касается нового направления «Книга-Квест» могу сказать следующее: идея оригинальная, необычная, но вот играть в игру on-line на самом сайте – времени нет. Было бы лучше, если все эти игры и экскурсии, которые также есть на этом сайте, можно было бы купить на отдельном диске. Так что уважаемый, Б. Акунин, за Вами слово: будет такая игра на дисках или нет.

Акунина больше читать не стану. И от обложки постоянно хотелось избавиться, самым варварским способом. Отмечу только что эксперимент с "книгой а ля компьютерной игрой" показался мне интересным, а после прочтения осталось только разочарование. Художественной ценности книга не представляет.

<a href="http://www.top-kniga.ru/kv/review/detail.php?ID=400523">Рецензия Ивана Якшина в "Книжной витрине"</a>

Во-первых, хочется отметить, что у автора богатая, если не сказать буйная фантазия, порой создавалось впечатление, что недавно автор про-, перечитал Кира Булычева (например, идея про пересадку мозга в другое тело есть у Булычева в сериале "Агент Интергалактической полиции"; компактный воздушный шар и пружинная ступенька из серии фантастики для детей и юношества этого же автора); во-вторых, для ответов на переходные вопросы не нужно иметь ни семи пядей во лбу ни кодов с другой стороны книги (у меня часть с кодами в плане чтения шла хуже, чем основная), в-третьих,на 448 страницах первой части я сумел найти только одну глубокую мысль, и то уже обрисованную в общих чертах Ньютоном (упрощенно: сила действия долна быть равна силе противодействия); в-четвертых, несмотря на то, что основная часть читается легко и с интересом (если любишь незамысловатую фантастику), цена на книгу завышена (не только на сайте). Резюмируя, от прочтения удовольствие получить можно, но впечатлений от прочтения мало.