Отличная работа, критикуют которую по привычке только советские убежденцы и только по тому что им не угоден сам факт существования автономного образования описанного в книге.
Великим критикам, сомневающимся в компетентности авторов, я предлагаю набрать их имена в поисковик и ознакомиться с их работами, коих предостаточно, причем именно по этой тематике.
Книга действительно очень толковая и содержит в себе всю информацию доступную на сегодня, не вина авторов, что документы, посвященные феномену Локотского округа, абсолютно недоступны и не введены в научный оборот.
Хочется отметить, что в книге представлен эксклюзивный фотоматериал, который до ее появления не был доступен.

Серия книг: Враги и союзники интересна.
Затрагиваются темы,которые в нашей литературе, встречаются не часто.
Но эта книга явно все портит!!!

1.По бригаде Каминского и истории Локотского самоуправления написанно огромное количество различной литературы. И данные рукописи написана или проверена уважаемыми историками, а не непонятно кем! Откуда эти люди (Д. А. Жуков, И. И. Ковтун) вообще появились! И как заметил Иванов Иван книга никаких ответов нам не дает!!!Складывается впечатление, что это действительно делетанты и выпуск был просто для пристижа и материальной прибыли.

2.Само название книги мне лично не особо понятно. Что такое 29-я гренадерская дивизия СС "Каминский"???Это не правильно!!! Если авторы хотели выделить Каминского, так название звучало как «народная Бригада Каминского»,которая летом 1944 г. была переименванна в штурмовая бригада СС «РОНА». И если говорить действительно корректно то называлась данное формирование, 29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская), а не 29-я гренадерская дивизия СС "Каминский". Причем стоит отметить, что и дивизией она была лишь на бумаги "Бумажная дивизия".

3.Поражает самоуверенность авторов, в этой тематики и оценки других работ( причем негативной оценки), по темам.

Вообщем не советую!

В ноябре 1941 г. по инициативе немцев из 8 районов Орловской и Курской областей (довоенное население - 581 тыс. чел.) была создана "Локотская республика" (ЛР). Она имела статус национального образования, местное самоуправление и собственные вооруженные силы, созданные по образу народной милиции - Русской Освободительной Народной Армии, РОНА (более 20 тыс. чел.), оснащенные тяжелым оружием, артиллерией, бронетехникой. На территории ЛР действовали свои законы. При минимальном контроле со стороны немцев Локотское самоуправление добилось крупных успехов в социально-экономической жизни округа, ввиду того что были отменены колхозы, введена частная собственность и необременительная система налогов. За время существования ЛР были восстановлены и пущены в эксплуатацию многие промышленные предприятия, восстановлены церкви, открыты больницы, школы и детские дома. Существовала до лета 1943 г. Центр - пос. Локоть Орловской (ныне Брянской) обл. Во главе - бургомистр К.П. Воскобойник. После его смерти 8.01.42 - Б.В. Каминский, он же - командир РОНА.
В отличие от более известной отечественному читателю Русской освободительной армии ген.-лейтенанта А.А. Власова, вооружённые подразделения, организованные в южных районах Брянщины в октябре 1941 г., были не пропагандистской акцией оккупантов, а реальной боевой силой, порой наносящей советским патриотам – партизанам и подпольщикам – достаточно чувствительные удары. Это позволило германским военным властям вручить командиру бригады РОНА – значительные полномочия, выразившиеся, в частности, в предоставлении последнему широкой автономии и возложить на него, а не на немецкие и венгерские подразделения задачу борьбы с партизанским движением на вверенной ему территории и охрану немецких тыловых коммуникаций. Однако части РОНА были в значительной степени успешны, пока против них действовали партизаны, т.е. такие же нерегулярные отряды. Когда же на их территорию пришла Красная Армия (весна-лето 43 г.), выдержать её натиск РОНА оказалась неспособна, и бригада, равно как и часть гражданского населения ЛР было эвакуировано немецким командованием на территорию Белоруссии, в г. Лепель Витебской области, где на какое-то время была создана «Лепельская республика». Здесь «каминцам» предстояло подтвердить свой статус одного из самых боеспособных антипартизанских формирований коллаборационистов - РОНА до лета 1944 г. участвовала в карательных операциях против советских партизанских отрядов.Успешная деятельность подчинённого Каминскому соединения стало залогом того, что бригада была включена в состав войск СС (Ваффен-СС) и стала первой русской дивизией «Чёрного ордена». После чего она была переброшена в Польшу, где один сводный полк дивизии отличился жестокой расправой с мирным населением во время Варшавского восстания, за что (как и за довольно низкую эффективность действий против польских повстанцев) был досрочно выведен из операции.
Авторы опирались в своём исследовании на разнообразные источники и работы как отечественных, так и зарубежных авторов. Огромная заслуга авторов заключается в сборе, использовании, анализе именно советских источников. Авторы хорошо поработали с вышедшими еще в 1950-80-е гг. воспоминаниями партизан и подпольщиков и вытащили оттуда многочисленные описания боев, потерь и нападений партизан и РОНАвцев, что позволило им восстановить многие неизвестные ранее эпизоды и уточнить определённые факты. Авторы подробно разбирают несколько версий гибели (по сегодняшний день не выясненной) Каминского, не останавливаясь ни на одной из версий.
В книге приведено много новых интересных фотографий, хотя некоторые повторяются (см. с.114 и 146, с.148 и 153).
Авторы постарались максимально объективно представить историю формирования и боевой деятельности РОНА – начиная о создания подразделений «народной милиции» Локотской волости, и заканчивая участием сводного полка 29-й дивизии войск СС в подавлении Варшавского восстания 1944 г. Правда, можно согласиться с теми критиками, которые считают, что название книги, в которой рассказывается о трёхлетней истории РОНА, не вполне верно – в составе Ваффен-СС ронавцы находились всего около трёх месяцев. Хотя вся линия (пока) выстроена именно в этом ключе как история того или иного немецкого подразделения. Рекомендую это издание, как и всю серию, всем интересующимся историей нашей страны и Великой Отечественной войны. Советую для лучшего понимания гражданско-политических аспектов деятельности Локотской республики ознакомиться с работой Игоря Ермолова
"Русское государство в немецком тылу. История Локотского самоуправления. 1941-1943".
ЗЫ. Предыдущий комментатор "Иван Иванов" (не поклонник ли это творений Сергея Верёвкина?) упрекает авторов в дилентанизме, поскольку "в книге отсутствуют какие - либо сведения об авторах". Во-первых, об одной книге авторов в предисловии говорится (читал ли Иван его?). Во-вторых, о них можно легко и просто найти информацию в интернете - это не первая и не последняя их работа.
В чём суть его претензий по существу? Ни одного конкретного замечания автор рецензии привести не смог. Очевидно, его не устраивает сама концепция авторов. Так и надо было написать.

1. В книге отсутствуют какие - либо сведения об авторах. В этой связи возникает вопрос, а не дилетантами ли это написано? Содержащаяся в введении информация ответа на этот вопрос не дает.
2. Авторский коллектив излишне самоуверен в своих литературно-исследовательских способностях и дает негативную оценку других работ по данной тематике.
Дословно (стр. 4): "Во-первых, о Бригаде Каминского уже многое написано. Во-вторых, мало что из написанного может претендовать на полноту, научную объективность и наличие добросовестного анализа доступных на сегодняшний день источников. Приходится констатировать, что лучшие исследования, посвященные проблеме, фокусируются в основном на гражданско-политических аспектах деятельности Б.В. Каминского".
Далее сноска и перечень "добросовестных отечественных работ".
3. Посмотрел раздел "Источники и литература" в конце книги. Количество проанализированных мемуаров и дневников, монографий и статей отечественных и зарубежных исследователей, при написании данной книги существенно превышает список изученных архивных материалов и сборников документов.
В этой связи склоняюсь к тому, что при написании книги преимущественно исследовались другие монографии и статьи, а не архивные материалы.
4. С очень многим из написанного знаком из других работ и не только в части "гражданско-политических аспектов деятельности Б.В. Каминского".

Книга может быть интересна для тех, кто не знаком с историческими материалами по данной тематике.