Книга не самая лёгкая для восприятия, много жестокости и грязных подробностей. Но вместе с тем, своеобразное описание жизни вампира, его мыслей, чувств, развития и комплексов. Смешение времён и персонажей, которым суждено встреться.

Повелась на отзывы и очень пожалела.((((
Когда начала читать, думаю ну вначале всегда ничего не понятно,но дочитав до середины, поняла что так и не смогла понять написанное,что же автор хочет рассказать?....Постоянное перескакивание из одного времени в другое,даже не всегда понятно о ком из героев написано....???Ощущение сложилось такое, будто автор был не в себе, когда писал произведение.....

P.S.Возможно замысел книги и был грандиозный,НО видимо не каждому дано его понять.

То, что кому-то кажется "претензионной мутью", для другого подчас оказывается эстетическим и философским откровением. И к данному роману это относится в полной мере.
Логика в повествовании есть, но это причудливая и фантасмагорическая логика сна - ибо весь роман, по сути, строится на интерпретации переплетающихся снов героев и зашифрованных в них символов, а одна из частей прямо называется "Сон Чёрного короля".
Текст не просто "интересен и увлекателен" - эти термины больше пристали детективу или авантюрному роману - он наркотически притягателен, чарующе красив и изысканен.
То, что у главного героя "нет у него ни хороших, ни плохих качеств", более чем естественно, так как согласно замыслу автора он - не человек и даже не обычный вампир, а воплощение архетипа Тени. Архетип же по определению не может похвастаться личностными качествами. Впрочем, "цеплять", а вернее, околдовывать, притягивать и обольщать это ему нисколько не мешает.
Что же касается господина Фрейда, то весьма сомнительно, чтобы ему понравился роман, целиком построенный на философии Карла Юнга - ученика, который во многом опроверг незыблемые постулаты своего учителя.

Сомнительно, что данный роман высоко оценит хотя бы один любитель четко выстроенной сюжетной линии. Сюжет здесь вероятно есть, но он погребен очень и очень глубоко под грузом претезциозной мути и размышлений. В нарушении хронологии ничего плохого конечно нет, но вот отсутствие при этом логики естественно сказывается на качестве произведения. Читается отвратительно и дело не в том, что много крови и прочих физиологических жидкостей и твердостей, это уже давно почти никого не пугает и не смущает, а в том, что просто не интересно и не увлекательно. Главный герой "не цепляет", нет у него ни хороших, ни плохих качеств, он просто какой-то непонятный вампирский вундеркинд. Не хотелось бы проводить дешевого психоанализа, который в изобилие имеется в романе, однако автору самому не помешал бы психоаналитик. Изнасилованная отцом девочка, кастрированный мальчик-вампир, врач - психиатр со своими внутренними комплексами, кучка стариков-извращенцев и служанка с материанским инстинктом подтирающая кровь за главным героем мальчиком- кастратом-вампиром - и все это в одной книге замешано с обрывками бредовых мыслей и псевдоинтеллектуальными диалогами. Жаль дедушка Фрейд не дожил, ему бы понравилось, а я еле домучила.

Полифоничный, незаурядный роман ужасов с элементами фэнтези, бросающий новый взгляд на старую тематику. Сомтоу удачно скрещивает две основные тенденции поджанра: психологический подход к образу вампира, популяризованный Энн Райс, и более традиционное восприятие не-мертвых как кровожадных, коварных, жестоких тварей. Автор профессиональный композитор и дирижер, и это чувствуется: книга сделана по образцу вагнерианской оперы, где каждому персонажу соответствует так называемый лейтмотив. У Сомтоу характерную мелодию заменяют кодовые слова, которые стоят перед каждой главкой вместо привычных номерков — «дитя тьмы», «огонь», «лабиринт», «искатель», «память: 1967 год». Такие из них, как «образ матери», подчеркивают вторую основу романа — психоанализ. Вместе с тем «Вампирский Узел» не превращается в удовольствие для избранных интеллектуалов, а превосходно читается и вне всех этих связей, как увлекательная книга для довольно широкой аудитории. Автор умело переплетает судьбы многочисленных персонажей, перемещает действие из одной точки планеты в другую (США, Тайланд, Англия, Франция), из эпохи в эпоху (средние века, фашистская оккупация Европы, современность, начало XX века). Тематически близкий «Вампир Лестат» Райс проигрывает «Узлу» во всех отношениях. Замечательно, что у Сомтоу шокирующие сцены, которые позволяют однозначно отнести роман к пространству хоррора, сочетаются с глубокой проработкой героев и интересным идейным наполнением. Высшая рекомендация. В список 40 лучших книг в жанре ужасов «Вампирский Узел» вошел по праву, и поэтому вдвойне отрадно, что на русский язык его переложила Татьяна Покидаева — одна из лучших, на мой взгляд, современных переводчиц (к счастью, "Эксмо" сохранило ее перевод для переиздания). И... забудьте о Стефани Майер. Только таким и должен быть настояший роман о вампирах.