Уф... Хотелось бы посмотреть в глаза сорокалетнему "троллю", который написал одну из рецензий. Есть ощущение, что писал ее настоящий "военный", попутавший фантастику с другим жанром. А вообще, когда рецензия слишком уж большая, а оценка минимальная, это смахивает на заказ. Сбивание рейтингов.
Роман понравился, был прочитан за два вечера. Добавлю ему полбала за откровенное издевательство "тролля"! Книгу купил благодаря одной из рецензий на "Цивилизаторов": " Один из лучших романов, прочитанных мною за последний год". К этим словам я готов присоединиться.

Роман понравился. Динамичный, с юмором, с чувствами. Хотя вначале я прочитал продолжение, а потом уже - "Цивилизаторов". "Куб Пандоры", на мой взгляд, сильнее.
Что можно сказать о "Цивилизаторах". Интересная, сильная идея. Налет мистики в начале романа создает колоритную атмосферу таинственности. И разгадка в итоге оказывается не такой простой. Любопытный философский подтекст у происходящих в романе событий. Понравилась непредсказуемость сюжета и сильные герои. В общем, это мое.

Дочитал до 112 страницы и бросил. А надо было бросить после первой - когда прочитал: "Но то, что прошлым летом случилось в этой зловещей низине, заставило Сергея отпроситься у родителей и отправиться в деревню Волчищево на зимние каникулы. В их рассказы верить не хотелось, но воображение воспалилось до предела."

Как вы думаете, к кому относится "их"? Нет, не к родителям, к жителям деревни Волчищево, что становится понятным из СЛЕДУЮЩЕГО абзаца.

Или как вам такой оборот: "неожиданно зашелся в мощнейшем припадке дятел"?

Или вот это - когда ГГ ранят в жжжжестоком бою (комментарии в квадратных скобках мои): "Щеглов чертыхнулся. Время помчалось как бешеный всадник [До этого, весь бой, шло шагом. Видно, мощный у Щеглова вышел загиб]. Лейтенант разорвал пакет с бинтами [Порвал как тузик тряпку. Про то, как на самом деле оказывается первая помощь в такой ситуации, рассказывать не буду.] и наспех начал приматывать пробитую руку Сергея к телу [Тут автор несколько путается - рука, как потом выясняется, была в целом скорее оторвана.]. Кровь перестала хлестать [Ну ясное дело, стоит только примотать руку к телу - и кровь сразу остановится.]. И тут только лейтенант заметил, что левого берца на разведчике нет. Нет вместе со стопой. [...] Щеглов отвел взгляд в сторону, сжал челюсти [Мощный психологический пассаж. Ну затошнило лейтенанта, бывает]. Лейтенант обматывал бинтом остатки ноги и пытался ни о чем не думать. Не думать ни о чем..." [Мне одному кажется, что обматывать остатки ноги, глядя в сторону и ни о чем не думая, не очень правильно?]

Весь текст - куча ляпов и несостыковок - к примеру, буквально на той же странице, Щеглов отдает третьему спецназовцу "пять магазинов для "калашникова" и пару гранат" - это при том, что за страницу до этого автор жалуется, что у спецназовцев кончаются боеприпасы.

А еще чуть раньше, в разгар боя, "террористы" "в свете взрыва" (гранаты) шли по обеим сторонам улицы КОЛОННАМИ. Человек сто. Не вру, ей-богу.

В общем, феноменально графоманский стиль, картонные герои, дубовые диалоги, унылая фантазия, "воспалившаяся до предела". (С)

Плохо.

Это первая книга, которую я читала запоем после "Мира Смерти" Гаррисона. Уже успела привыкнуть к графоманству современных писателей. Купила случайно, вечерком почитать.