Ставлю "5". Мог бы поставить "4", но... ссылки на ранние книги "себя, любимого", а также поспешные общие выводы по истории России, не являющиеся темой книги и не подтвержденные ссылками на источники (или на другие исследования) я охотно списываю на свойства характера автора, а также на общее снижение научного уровня исторических работ последнего времени. В конце концов, труду, вводящему в научный оборот новые источники, можно многое списать...
Несмотря на всё вышеизложенное, книга чрезвычайно интересная и (для меня) весьма познавательная. Хотя бы потому, что побудила меня приобрести книгу "Коротков" того же автора.
Коснуться же хочу темы провала столь ценного уникального агента. По книге выходит, что агент, 12 лет поставлявший совершенно секретную информацию, был провален потому, что... в Центре на ключе сидят идиоты... Идиоты, которые проглядели, прохлопали, прослушали в радиограмме связного Роберта Барта секретный знак о том, что он работает "под колпаком" гестапо. Прохлопав этот знак, Центр радирует Барту явку и пароль для связи с Брайтенбахом. Вот и всё, хана агенту...
Барта после войны расстреляли, не поверив тому, что, как он утверждал, знак он все же передал... Вроде всё ясно. Барт - предатель, не передавший знак, поэтому ему и передали пароль на встречу с Брайтенбахом.
Но... глаза на лоб лезут от сообщения о том, что в 1996 году Главная военная прокуратура Барта реабилитировала...
Если и бывают в этой жизни крупные несоответствия и непонятки, то это - одно из них. Да кто захочет с СВР сотрудничать после нехитрых выводов, которые напрашиваются после прочтения книги? С СВР, которая валит агентов просто из-за невнимательности? Можно простить и как-то понять чистки собственных кадровых сотрудников, но угробить агента по невнимательности к радиограммам единственного (!) связного в Берлине??? В голове не укладывается, пробки перегорают...
Надо эту реабилитацию разъяснить...