Уникальное исследование о красивых женщинах - о тех, кто в разные времена прославился только красотой, одной только красотой... И это очень интересно. Подумайте сами: героини романов обычно умопомрачительно красивы, их вожделеют и герои, и злодеи, но в финале всегда - свадьба и счастья. Реальная же жизнь к красавицам куда как суровее. Быть красавицей едва ли не хуже и не опаснее, чем быть просто женщиной. Мало кто из великих красавиц был счастлив и смог получить от своей красоты реальные дивиденды, разве что те, кто сделал красоту профессией, да и то - начиная с ХХ века, да и они далеко не все были счастливы: их хотели, но не любили...
Сильная книга. Жаль, что в такой проходной серии.

К предыдущей рецензии - в книге вовсе не написано,что Анна Стэн - Анель Судакевич, наоборот, указано, что это распространённая, но ошибочная версия.:)

Хорошая, интересная книга, действительно очень жалко, что издана так убого: хотелось бы в виде альбома с цветными портретами - портретов там больше, чем фото.
Текст красивый, иначе не скажешь. Так красиво писать могут только профессиональные литераторы. Обычно в этой серии и правда какое-то убожество, особенно Н.Ионина, ужас-ужас-ужас, я на ее книгах пару раз обожглась, потом подолгу просматривала книги серии "100 великих" в магазине.
Здесь совсем другой случай. Авторам можно только пожелать дальнейших творческих успехов.

К сожалению, в одну биографию вкралась досадная ошибка. Я говорю о биографии актрисы Анны Стэн. Она вовсе не Анель Судакевич. Анель Судакевич - мать Бориса Мессерера, советская актриса, игравшая роли избалованных барынек, тоже очень красивая женщина. Анна Стэн - американская актриса, чье настоящее имя, кажется, неизвестно.
Вот из статьи о ней:
"Вообще с Анной Стен много путаницы. В справочных изданиях и в публикациях, посвященных ей в последние десятилетия минувшего века, даются очень противоречивые сведения о ней. Наиболее достоверная информация содержится в воспоминаниях известного в Бразилии и в США украинского оператора и режиссера Юрия Тамарского, а также в ее интервью (на него есть ссылка в американской энциклопедии об украинцах в Новом свете), где, по-видимому, приводятся самые точные биографические данные.
Родилась Анна Стен в Киеве. Отец (он родом из украинских казаков) был балетмейстером, а мать-шведка — примой-балериной Киевского театра оперы и балета. Анна тоже училась в балетной школе… Собственно, вот и все сведения, в которых различные источники совпадают. А дальше начинаются расхождения. По одним данным, отец погиб во время первой мировой войны, и дочь уже в отрочестве работала, чтобы поддержать больную мать. По другой версии, он остался жив, разыскал потерявшуюся дочь, затем со своей цирковой труппой колесил по России. К двенадцати годам девочка уже стала звездой цирка... В юности она работала в «Киевской правде» и училась в Государственном театральном техникуме. В Киеве ее, мол, заметил сам Станиславский, когда гастролировал с театром, после чего она играла у него в пьесах Метерлинка, Ибсена и др. А к кино, по одной из легенд, ее приобщил Сергей Эйзенштейн (?), хотя первым наставником был все же Борис Барнет. Впрочем, называют еще и Валерия Инкижинова, который преподавал в Киеве актерское мастерство. Одни справочники утверждают, что она была женой Григория Александрова, другие — Федора Оцепа…
Где тут правда, а где легенда, к рождению которой в ряде случаев, возможно, приложила руку сама актриса?
Путаница начинается с даты рождения: в источниках указывается то 1908-й, то 1910 год, а в сообщении о смерти (в журнале «Вэрайэти») говорится, что она умерла в возрасте 80 лет—если посчитать, получается, что родилась в 1913-м. На запросы в киевские архивы о ее метрике мы пока не получили ответа.
То же—с фамилией. Многие зарубежные киноведы и журналисты называют ее «Анна Стенска-Судакевич», на что недавно обратила внимание Н.М.Зоркая. «Из двух барнетовских актрис—из Анны Стен и из Анели Судакевич—видимо, по сходству инициалов во вполне авторитетных западных словарях слепили одну-единственную». Соответственно, перемешались и фильмы: указывают, что А.Стен играла в «Доме на Трубной», где на самом деле снималась А.Судакевич. При этом «специалистов» почему-то не смутило, что в титрах «Земли в плену» (1928, реж. Ф.Оцеп) и «Торговцев славой» (1929, реж. Л.Оболенский) можно найти имена обеих".

В остальном же биографии интересные, поучительные.

Это хорошая книга. Купила ее случайно, что-то надо было в дорогу, а эта показалась самой привлекательной. Не пожалела: информативно и хорошо написано. "Караван историй" про красавиц. Ее можно было бы назвать "Не родись красивой, а родись счастливой". Красота не залог счастья. Счастливыми красавиц делал характер. Характер - это судьба. Внешность и обстоятельства рождения - всего лишь данные, которыми можно по-разному распорядиться.
Книгу дала дочери. Полезно читать молодым девушкам, чтобы на многих примерах увидеть подтверждение этих тезисов.

Очень люблю биографии и очень не люблю серию "100 великих", потому что там то и дело попадаются недобросовестные авторы, слепившие книги едва ли не из википедийных статей. Но пройти мимо книги о красавицах я просто не могла, взяла ее полистать и начала читать прямо в магазине... Прежде всего я должна отметить прекрасный литературный стиль. Это не энциклопедия, это - литература. В серии "100 великих" это такое исключение, что непонятно, как книжка вообще туда попала, настолько хорошо она написана. Хотя книга напечатана по традиции серии на газетно-туалетной бумаге, с черно-белыми иллюстрациями, рассматривать прекрасные лица женщин разных эпох приятно, потому что на красивое приятно смотреть. И удивительно было прочесть столько судеб красавиц, одних только красавиц, под одной обложкой. Подавляющее большинство из-за своей красоты стали несчастливыми! Будь они не так красивы - может, прожили бы спокойнее. Только в ХХ веке красота начала приносить реальные дивиденды. Да и то - в мире кино и моды.
Понятно, что перед авторами стояла задача написать про самых-самых знаменитых красавиц всех времен, но я бы с удовольствием почитала побольше про красавиц прошлых веков. Может быть, следовало разделить книгу на две: красавицы прошлого - отдельно, красавицы ХХ века - отдельно? Про современных мне не очень интересно. Хотя действительно выбраны самые жемчужины красоты современного кинематографа и подиума.
Купила книгу себе и в подарок бабушке. Хотя издана она неказисто, ее не стыдно подарить. А издали бы ее на хорошей бумаге и с цветными картинками - покупала бы в подарок подругам: текст заслуживает, персонажи - тоже. Жалко, издано скромно, не подарочно.