В отзывах критиках на обложке сказано,что автор в совершенстве владеет "приёмом умолчания". Я бы сказала,что она СЛИШКОМ владеет эти приёмом)) Абсолютно непонятен финал,как будто его и не существует....читали читали-бац-и конец.
Не жалею,что прочитала,тк понравилась сама атмосфера книги (действие происходит на океанском побережье). Даже чуть напомнило книгу Платовой "Мария в поисках кита". Но произведение оставило лёгкое недоумение,может,работа переводчика тому причиной-непонятно...
И,кстати,предыдущая книга Фаулер "Книжный клуб Джейн Остин" тоже не произвела большого впечатления. Но там хотя бы не было этого "приёма умолчания")) Поэтому понравилась больше.

Читая эту книгу, я ждала, ждала, что вот-вот, уже скоро, наверно еще немного, и мне станет интересно. Но так и не дождалась.

Тянулось это всё лично у меня больше двух недель, хотя и объем то вроде у книги не большой. Даже не знаю, что сказать, либо я такая тупенькая, либо действительно не понятно, что хотела всем этим читателям сказать автор?! Ну никак и ничем меня это чтиво не зацепило. Рекомендации на обратной стороне обложки обещали тонкий юмор, но, либо он супергипертонкий, что я его не увидела, либо моё чувство юмора оставляет желать лучшего.

Моё сугубо личное мнение - это пустая трата времени и денег. Не советую. Эмоции после прочтения - равнодушие вперемешку с недоумением.

А вы всегда дочитываете книги до конца? Раньше для меня это было железным правилом. Если взялась за что-то, обязательно доведи до конца или в данном случае, дочитай до последней страницы. Даже если книга действует на тебя лучше любого снотворного. Именно так можно сказать о романе Карен Джой Фаулер «Ледяной город».
Когда я узнала, что в моей любимой серии издательства «Эксмо» «Мона Лиза» наконец-то после долгого перерыва вышла новинка, была вне себя от счастья. Наверное, поэтому, когда книга появилась в книжном магазине, я тут же смела ее с прилавка, даже не посмотрев, о чем она. Впрочем, это мне несильно помогло бы. Синопсис более, чем интригующий
Прочитав такое, я все равно бы купила книгу. Еще раз убедилась в том, что интриговать будущих читателей и делать красивые обложки издатели научились, зная, что многие на это клюют. А еще, на обложку обычно помещают несколько хвалебных отзывов, желательно от самых известных персон и изданий. Некоторые покупаются на это. Впрочем, неважно, почему я потратила деньги. Любопытно, чем же мне эта книга не понравилась? Ну, во-первых, я постоянно путалась в героях, даже написала для себя шпаргалку, кто есть кто. Во-вторых, как мне показалось, сюжет развивается уж больно вяло... Стоп! Но ведь что-то же заставило меня бросить книгу не на первой странице, а на сто восьмидесятой... Да, в книге есть изюминки. Например, мне показалось любопытным, что у героини, которая пишет детективы, есть игрушечные домики, в которых она детально проигрывает сцены убийств из каждой книги. Интересно, наверное, у каждого детективщика есть свои подобные маленькие секретики мастерства. Еще в книге много насмешничества над героями, которые бывают известнее своих создателей. Фаулер пишет о том, что они живут собственной жизнью, люди придумывают им любовниц и любовников, записывают в партии, спорят о том, каких политических взглядов придерживаются несуществующие персонажи. Все это должно быть жутко забавно, но мне почему-то было скучно. Возможно, книга просто не моя...