Книга отличная, но отзыв я хотел бы отнести к самому товару, а не содержанию.

Книга красивая, оригинальное оформление, приятная достаточно белая бумага. Отдельное спасибо переводчику, который проделал такую нетривиальную работу при переложении на русский язык этого творения!
Единственное, что причиняет неудовольствие моей дотошной натуре -- это опечатки. Их не очень много, но они есть и раздражают.
Надеюсь, что книга получит новые издания, где от этих ошибок избавятся

Если не цепенеть при словах: математика, криптография, хакеры (правда не деструктивные ассоциальные элементы - порождение сумеречной фантазии СМИ, а специалисты, достигшие в своем ремесле определенных высот) и простить автору более чем шапочное знакомство с этой тематикой, то в сухом остатке получится очень даже замечательная книга.
Автор умен, эрудирован и ироничен. Текст литературен и читается так же легко, как печатная буква "А".
В разные времена глазами нескольких героев следим мы за развитем и завершением (относительным) замечательной истории прекрасного рассказчика. Произведение порождает мысли и большего от любой хорошей книги ждать не стоит.

Сразу замечу, что это довольно сложное и многоплановое произведение в современной фантастике. Мне с одной стороны было интересно следить за развитием сюжета и действиями главных персонажей, а с другой читать некоторые главы про криптографию и математику было трудно для понимания и не так интересно. При чтении чувствуется стиль профессионального писателя, каким бесспорно является Нил Стивенсон. Особенно понравилась сюжетная ветка про необычного сержанта(капрала) американской армии Боба Шафто. В книги встречается много разговоров героев о математике и криптографии. Но не смотря на это, я считаю, что стоит ознакомиться с этой книгой не только тем, кто интересуется криптографией и математикой, но и кто не равнодушен к мировой истории. И конечно же это книга предназначена для умного и внимательного читателя.

Нил Стивенсон уникальный автор и я не побоюсь этого слова - гений в современной литературе. Некоммерческий, как автор он мало раскручен и потому к моему сожалению его книги до многих не дойдут - они просто про него не узнают. Но с Криптономикона началось моё закомство со Стивенсоном как автором и с тех пор я зачитываюсь всеми его книгами. Можно много рассуждать что там у него не так написано, а что так, но это не изменит его уникальности и не отнимет того удовольствия, что получешь при чтении. Если Вы конечно любите по-хорошему умные книги.

Интересный, но уж совершенно невероятно перехваленный роман. Я не поклонник криптографии и нюансов передачи информации в Интернете, совершенно не увлекаюсь математическими играми - словом, не тот читатель, для которого "Криптономикон" должен стать культовой книгой. Ряд страниц - с схемами, графиками и специальной терминологией - проглядывал наискось - равно как и эпилог, представляющий собой описание технологии одного из способов шифровки с использованием принципа пасьянса. Справедливости ради, надо отметить, что читать и понимать сюжет, содержание "Криптономикона" можно и не вдаваясь в подробности терминологии и принимая на веру авторские наукообразные кундштюки. Стивенсон вообще склонен к смешение, нагромождению всего побольше: композиция, лаконизм, чувство меры - это не к нему. Представить себе, если бы Лев Гумилев написал не "Русь и Степь", а какой -нибудь роман, в котором были бы вольные персонажи, перемещавшиеся бы по всей Ойкумене без утраты авторских рассуждений о пассионарности, природных циклах и проч. Уверяю, это не был бы роман Балашова.
Ну так и у Стивенсона - "Криптономикон" прежде всего текст, познавательный, культуртрегерский, но в малой степени "роман", поскольку сильно художественным его не назвать. Из нескольких линий романа мне пришлась по душе та часть, что связана с гением-сомнабулой Уотерхаусом и его работой в период войны: здесь мощное сатирическое начало, да и сам персонаж при заведомой шаржированности выписан потщательней нежели остальные. Чувство юмора у Стивенсона именное, многое скрашивает, в том числе и определенную нудноватость, рыхлость, многословность повествования. Местами читать скучно. Компьютерная эстетика очень сказалась на описании боевых сцен : как в игре расписаны перестрелки, обилие литературного пушечного мяса. Не то, чтобы уж сильно коробило частое и поверхностное упоминание о таких сторонах войны как убийства и изнасилования, но слог автора уж совсем легок и инфантилен.
Событийная часть книги, в особенности современная, не сильно вдохновила и заинтересовала. "Криптономикон" по составным частям интереснее итогового продукта, который, как ни крути, малоэмоционален. Интеллектуальная игра, на фоне которой поздний "Анафем" предстает образцом организации материала, построения композиции, художественной зрелости. "Барочный цикл" можно читать и без "Криптонмикона", равно как и наоборот: связь в некоторых общих фамилиях персонажей и увлечении автора криптографией. Если уж сравнивать эти две работы Стивенсона, то в моей личной иерархии "Криптономикон" занимает место "Хоббита" сравнительно с крупной и значительной трилогией.