Даже странно, что издательство класс публикует такой бред. В книге сказано, что быть мужчиной это в первую очередь не быть женщиной. То есть просто берутся все стереотипы \"о женском поведении\" и действуете наоборот.

То есть книга о том как автор борется с собственной гомосексуальностью и советы по ее сокрытию, а не психология. Ужасно вредная книга

нет содомии!

Очень нужная книга! Хорошо написана, понятным языком! И не каким-то проходимцем, а практикующим психиатром. И это никакой не бред, как пишут тут некоторые. Я имею соответствующее образование, чтобы об этом судить.
Помимо объяснения сути проблемы, еще даются вполне конкретные рекомендации. А также разбираются конкретные истории.

Спасибо авторам, и всем кто помог добраться этой книге до нашего читателя. Я и раньше подозревала, что проблема далеко не только в психологических особенностях ребенка, но и в отношениях в семье. С рождением сына, озаботилась поиском литературы, и больше ничего дельного не нашла, к сожалению.
Дарю всем друзьям, у которых сыновья. Очень хочется, чтобы детишки и их родители были счастливы.

А брызгающих злостью гомосексуалистов, пытающихся понизить рейтинг книги, очень жаль. Правда. Это от неудовлетворенности все. Вряд это были проплаченные отзывы. Хотя...

Внимание! 18+

Вместо того, чтобы помочь необычному ребенку принять самого себя и пережить долгую и непростую жизнь гомосексуала в обществе господства стереотипов, его пытаются загнать в рамки "уродства" и необходимости грызть себя за свои желания всю жизнь.
ВЫ ТОЛЬКО ПОДУМАЙТЕ!
Они хотят "ПРЕДОТВРАЩАТЬ" и "ЛЕЧИТЬ" биологическую данность!
А чего ж мы зеленоглазие не лечим?
Ах "нормально"?
Почему?
Если брать по распределению всех возможных цветов, то зеленоглазие это далеко не норма.

На самом деле все становится понятно об этой публикации, как только видишь имя автора Дж. Николси, исповедующего идею "дефицита половой идентификации" и репаративный подход в "терапии гомосексуальности". Для человека не связанного с психологией и клиникой, его научное резюме выглядит внушительным, впечатляющим и вселяющим надежду в души жаждущих избавления "грешников". Однако психологическое сообщество к доктору и его идеям не столь благосклонно. Репаративная терапия остается весьма спорным методом не имеющим доказательств своей эффективности. Более того, вызывает опасения о причинении возможного вреда вплоть до летального исхода.

Т. Б. Дмитриева, директор Центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор, в работе «Руководство по судебной психиатрии» (2004) пишет:

«Потенциальная опасность так называемой „восстановительной терапии“ велика — возможны осложнения в виде депрессии, беспокойства и саморазрушительного поведения […] Современная официальная российская психиатрия выступает против любого психиатрического лечения, как „конверсионной“, так и „восстановительной“ терапии, основанного на предпосылке, что гомосексуальность сама по себе является психической болезнью, или на предпосылке что пациент должен желать изменить свою сексуальную ориентацию. Что же касается практики, то не известно ни одного случая, чтобы психиатрическое или медикаментозное лечение в этой области имело положительный результат. Сексуальные, чувственные, эмоциональные переживания человека искусственно неизменяемы»

Научный базис - ноль. Результаты терапии - ноль. Оценка книге - ...


К комментарию некой Елизаветы - "врача" :

""с точки зрения медицинской науки норма может быть только одна"".

Медицина основана на научной базе биологии является практической отраслью биологии, специализирующейся на диагностировании и лечении патологий. Таким образом всё, что биологией признано как явление не приносящее вреда организму в нормальных условиях - не является для медицины "отклонением".

Вообще "отклонением" можно обозвать всё, что не имеет тенденцию к средненьким значениям. Например - одарённость.
"- Умный ребенок? Да он у вас отклонёныш!".
За сим не вижу смысла придавать нормальному распределению статус обязательной характеристики любого живого существа. Это просто показатель тенденции - не более того.

""естественное следствие невротического запрета на исследования в области психологии гомосексуализма""

Ага. Запрета. А еще есть запрет на исследования бабок ёжек, домовых и прочего прожигания бюджетных денег ради удовлетворения собственных комплексов, к науке не относящихся. А может существует еще и лобии антихреньщиков? Ух какие плохие, не дают заниматься хренью! Ай-я-яй.
Выводы каких-то там ваших учОных не "нелестные и неприятные". Они просто безграмотные. Основанные на личном предубеждении. А сие очень плохо для науки. Субъективщина и безблагодатность. Ни одного научно-обоснованного аргумента против - я так и не увидел.

И да. Раз уж вы врач, то будьте добры, не прикрывайте свои гомофобские наклонности налетом профессионализма. Это очень характеризует ваш "профессионализм".

спасибо Елизавете за отзыв!

Практически вся книга рассказывает о «предгомосексуальных мальчиках» (от души посмеялся над этим термином) и описывает доктринальный уровень репаративной терапии, только ее маленькая часть, примерно 20 страниц, отведена, так скажем, «нехорошим девочкам». Оно и понятно – именно вот эти психологически обработанные мальчики должны будут укрепить и без того расшатывающуюся дискриминационную модель общества. Многое говорится о том, что должны делать отцы, как они должны себя вести, что они должны прислушиваться к чувствам своих сыновей и т.д. Но, если это все прочитаешь вслух, возникает ощущение некой приторности, противоречивости. Кроме того, все эти советы достаточно поверхностно преподносятся читателю, идут как нотация: «да, надо так делать», «да, так будет лучше». Но ни слова о том, как это все реализовать, как, например, ребенку преодолеть свой страх перед родителем и т.п.
Доводилось видеть таких людей, которым успешно «предотвратили» их гомосексуальность. Как правило, это невротические личности, отказавшиеся от определенной части себя, среди них немало алкоголиков на той или иной стадии, некоторые имеют депрессии психосексуальной этиологии. Зато «правильные», зато «как и все»…

Человек имеет полное право быть кем он хочет и жить так как он хочет. Даже если он и не врожденный гомосексуалист, его ориентация в любой момент жизни - выбор только его и никого другого. Место таким книгам и таким с позволения сказать, "писателям" - на свалке истории. Стыдно за авторов и за страну, где такие книги издаются.

Радует, что в настоящее время находятся смельчаки, которые осмеливаются не только писать, но и издавать книгу, в которой не норма, называется не нормой, абсолютно без намека на гомофобию! Чудовищно читать и слышать, что «мальчик, девочка, а какая, собственно говоря разница, главное чтобы человек был хороший!». Разница именно в том, что один мальчик, а другая девочка. И ребенка или человека иного пола не бывает. Мне бы хотелось предложить прочитать эту книгу специалистам, к которым обращаются за консультацией родители и подростки.

Поскольку эта книга адресована не только служителям церкви и молодежным активистам, но и родителям, надеющимся найти в этой книге советы, которые помогли бы им воспитать их ребенка гетеросексуальным, мне хотелось бы предупредить их о тех вещах, о которых не говорит аннотация к этой книге.
Во-первых, эта книга не является научно-популярной. Автор не стремится предстать перед читателем в образе объективного и беспристрастного исследователя, настаивая на том, что единого представления о том, что является расстройством психики, в современной науке нет, а следовательно, оценка гомосексуальности должна быть дана не психиатрией, а философией и теологией.
Во-вторых, автор книги не скрывает своей ангажированности, негативно оценивая гомосексуальность и определяя гомосексуалов как «гетеросексуальных людей с гомосексуальными проблемами».
В-третьих, эта книга рассчитана на определенного читателя – некритичного, ограниченного, наивного и нелюбопытного, о чем свидетельствуют и те смехотворные примеры, которые автор приводит в качестве доказательства «неестественности» гомосексуальных отношений, и те внутренние противоречия, которые допускает автор, и то, как однобоко он представляет жизнь гомосексуальных людей, настаивая на том, что принятие подростком своей гомосексуальности – прямая дорога к наркомании, алкоголизму, суициду или смерти от СПИДа, при этом идеализируя гетеросексуальные отношения.
В-четвертых, несмотря на свое название, на самом деле эта книга не о предотвращении гомосексуальности, а о предотвращении гендерно атипичного поведения путем его подавления, поскольку, по мнению автора, подобное поведение свидетельствует о гендерной неконформности ребенка и, как считает автор, является главной причиной гомосексуальности. Подобная теория понятна обывателю, привычно рассматривающему гомосексуальность в рамках «фемининной» парадигмы, где гомосексуальный мужчина – это «ненастоящий» мужчина, но, как и многие теории, стремящиеся найти простое объяснение сложным явлениям, она является грубым упрощением.
В-пятых, автор отрицает социальную природу генедера, предлагая рассматривать несоответствие поведения ребенка гендерным стереотипам в качестве признака неприятия им своего биологического пола.
В-шестых, автор ничего не гарантирует родителям ребенка, решившим воспользоваться его советами. Поскольку предположение о том, что гендерная неконформность в детстве является причиной гомосексуальности остается лишь предположением; предположение о том, что подавление гендерно атипичного поведения в детстве поможет ребенку избавиться от гендерной неконформности, остается лишь предположением (об этом не свидетельствует ни один из приведенных им примеров); предположение о том, что подавление гендерно атипичного поведения в детстве поможет ребенку избежать гомосексуальности, также остается лишь предположением.
Безусловно, эта книга придется по душе представителям гомонегативистских организаций, однако родителям стоит иметь в виду, что автор предлагает им в течение многих лет ловить черную кошку в темной комнате, в которой ее может и не быть.

Из одного названия "Предотвращение гомосексуальности. Руководство для родителей" можно понять, какие рекомендации будут даны, чтобы не вырастить "упаси боже гомосексуалиста". Как некоторые заметили, осталось добавить, "как вырастить чистопородистых немцев в Фашисткой Германии". Данное издание - исключительно коммерческий продукт для всполошившихся мамочек и папочек - гомофобов.
Если следовать подобным рекомендациям, можно вырастить крайне закомплексованных детей.
С какой ориентацией вырастит ребенок - с такой и вырастит. Не нам ВЗРОСЛЫМ вправе решать, что выберет ребенок! Главное, чтобы он вырос в заботе, тепле и внимании. Остальное он выберет САМ!

я врач, доктор мед наук. это для начала, чтобы отмести все разговоры о некомпетентности. это книга - очень хорошая, редкое и насущно нужное руководство для родителей, которые уже увидели проявляющуюся психопатологию у ребенка или заранее хотят принять меры, чтобы у ребенка не развилось такое нарушение влечения, как гомосексуализм.
можно бесконечно настаивать, что гомосексуализм - это еще одна норма. с точки зрения медицинской науки норма может быть только одна. не может быть 2 нормы, это абсурд. можно так же бесконечно ныть - дескать, это в генах, но увы, пока материального субсмтрата на генном уровне обнаружено. и то и другое утверждение направлены только на одно - доказать, что гомосесксуализм нормален и естественен. для меня, как для врача, это неприемлемо. и к счастью, у меня есть единомышленники среди ученых - это напрмер доктора Николоси.
то, что он был "изгнан" как здесь пишут - это естественное следствие невротического запрета на исследования в области психологии гомосексуализма, потому что гомосекуальному лобби с его невротическим отрицанием собственного патологического состояния, невыгодно применеие неаганжированной науки - тк выводы оказываются нелестными и неприятными. а уж какими нетерпимыми, воинственными и агрессивными могут быть представители этого лобби, я думаю, многим уже удалось убедиться.
так что очень рекомендую эту книгу - луч света в давно темном царстве.

Николоси принадлежит к NARTH- прорелигиозной организации, сборищу религиозных фанатиков, часть которых была с позором изгнана из научных кругов за обман и фальсификации, как, например, Камерон.
Никаких доказательств своим безумным, устаревшим теориям Николоси не смог предоставить ни разу, хотя ему предоставляли возможность такую.
Родители - берегитесь шарлатанов, которые выступают против позиции ОФИЦИАЛЬНОЙ мировой и РОССИЙСКОЙ( ратификация МКБ10) науки и медицины, если не хотите искалечить своего ребенка. Просвещение -Да, Мракобесию- НЕТ.

Как вы их откопали-то, господа издатели? Они даже у себя на родине считаются опасными клоунами, что открыто сообщается на сайте Американской Психологической ассоциации. Еще и издаете в такой серьезной серии. Книга была бы вполне уместна среди чего-нибудь типа "Как выйти замуж за 14 дней" или "Как захватить мир, чтобы никто не догадался об этом".
И как, хорошо продается?

"Кроме того, отец должен объяснить, что трогать собственный пенис можно, только если этого не видят другие..."

И пр., и пр., и пр.

Руководство "Как вырастить сексуально неполноценного, закомплексованного человека". Это название подходит гораздо больше.

"Кроме того, отец должен объяснить, что трогать собственный пенис можно, только если этого не видят другие..." и пр., и пр., и пр.

Эта, с позволения сказать, книга - руководство "Как вырастить сексуально неполноценного, закомплексованного человека".

Искренне жаль детей тех непуганых пейзан, которые ЭТО всерьез воспримут, как руководство к действию.
Самих пейзан жаль не меньше.

А ведь за этот феерический бред получили деньги и авторы, и редактора, и переводчики... мда.