В отзыве я неоднократно переврал фамилию талантливого автора - де Берньера, за что винюсь. Это ни в коем случае не форма пренебрежения, а исключительно невнимательность.

Вот и прочитал последний том колумбийской трилогии, своего рода визитной карточки де Бреньера. По идее, в книге есть очень много для того, чтобы понравиться: искрометный юмор, авторская фантазия, изобретательность фабульных построений. Самый источник для пародии - магический латиноамериканский реализм - куда как благодатен. Правда, надо отметить, что у Гарсиа Маркеса и Амаду у самих много юмора и пародийного, так что у Бреньера получается почти "пародия на пародию", некоторый перебор по части вторичности. Но и это ладно. Наличествует некий схематизм: все три романа построены по одному лекалу - цветущая раблезианская идиллия, на которую наступают убийцы и насильники( военные, наркоторговцы, церковники), в конце злодеи посрамлены и идиллия торжествует.
Должен признаться, что несколько прохладное отношение к книгам Бреньера колумбийского цикла носит с моей стороны характер того субъективизма, который во всяком случае не ставит целью помешать кому-то ознакомиться с книгами, которые вполне забавны и достойны внимания. Все познается в сравнении: сопоставительно с лучшими книгами латиноамериканских романистов Бреньер как-то пустяковат. Мне показалось, что вектор юмора, металитературность и жонглирование де Бреньера несколько сродни продемонстрированными Евг.Витковским в его прекраснои недописанном цикле, но и здесь сравнение не в пользу Бреньера, который, в общем-то не выходит за пределы пародийных ннескольких латиноамериканских глав "Павла Второго". К нему поклонников колумбийской трилогии и отсылаю - все, что может понравиться у Бреньера в более изобретательном и ярком виде представлено у Витковского, но там есть еще много другого содержательного и оригинального.